《華爾街日報》：以援助烏克蘭來踐行“美國優先”

左右兩派的新孤立主義者將俄羅斯入侵烏克蘭視為對美國無關緊要的事件。對他們來説，這只是遙遠國家之間的領土爭端。一些人甚至聲稱美國對這場戰爭負有主要責任：通過鼓勵民主在東歐的傳播，美國激怒了弗拉基米爾·普京。他們認為，這位獨裁者隨後動用軍隊征服烏克蘭是可以理解的。

這純屬無稽之談。普京本可以與民主的烏克蘭和平共處，就像俄羅斯幾十年來與鄰國芬蘭和挪威這兩個民主國家共存一樣。而後者還是北大西洋公約組織的創始成員國之一。這場戰爭造成的死亡和破壞完全歸咎於克里姆林宮的那位。正是普京重建俄羅斯帝國的野心，導致俄羅斯在2014年吞併克里米亞，並在一年多前入侵烏克蘭其他地區。

無論如何，新孤立主義者辯稱，向烏克蘭提供武器和經濟援助削弱了美國滿足自身需求的能力。而且，我們不會受到戰爭結果的影響。

更是胡言亂語。

烏克蘭對敵視美國的俄羅斯進行了英勇抵抗，極大地改善了美國在全球的戰略地位。克里姆林宮的實力大幅削弱，而包括我們許多最值得信賴的盟友在內的北約，比冷戰以來任何時候都更強大、更團結。但如果俄羅斯在戰爭中獲勝，這些進展將付諸東流。

普京的勝利還將助長世界舞台上一些極其惡劣的角色，包括朝鮮的金正恩、伊朗的毛拉們以及中國的習近平。正如北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格所言：“北京正密切關注並汲取可能影響其未來決策的經驗教訓。因此，今天在歐洲發生的事，明天可能在亞洲重演。”

普京已明確表示，他不希望自己在歐洲的血腥冒險止步於烏克蘭。除了在2021年7月的文章《論俄羅斯人與烏克蘭人的歷史統一》中宣稱“烏克蘭的真正主權只能通過與俄羅斯合作實現”外，他還暗示立陶宛、摩爾多瓦、白俄羅斯以及波蘭和斯洛伐克的部分地區曾是俄羅斯不可分割的一部分。這位強人向我們表明他意圖吞併更多領土，而其中幾個目標正是北約盟國——根據條約，美國承諾在其遭受攻擊時提供軍事援助。新孤立主義者擔憂援烏武器和援助讓美國付出的代價，但撤回支持將危及美國未來的安全。

這不僅僅關乎我們的戰略利益。一個面臨侵略性、復興且敵對的俄羅斯威脅的歐洲，也不符合我們的經濟利益。歐盟在2022年購買了3490億美元的美國商品；我們與歐盟的雙邊貿易和投資關係是全球規模最大的。若普京征服烏克蘭並迫使歐洲國家臣服，將導致美國出口貿易萎縮。

如果普京征服烏克蘭，你可以打賭歐洲不會從路易斯安那州進口太多液化天然氣。歐洲大陸將從東方不受約束的獨裁政權那裏獲取能源。而且，與其讓歐洲從美國購買從計算機、農業機械到消費品和商業服務的一切，中國和俄羅斯很可能會利用他們“無上限”的夥伴關係，迫使歐洲轉而從他們那裏購買。這一切都將以美國的就業和經濟增長為代價。

普京在烏克蘭的勝利也會讓亞洲質疑美國的決心。我們在那裏的盟友很可能會以犧牲美國利益為代價，加強與中國的貿易和投資聯繫。而如果中國入侵台灣，就告別2022年美國向這個島國出售的4370億美元商品以及我們進口的918億美元（主要是芯片和電子元件）吧。還記得2020年新冠疫情擠壓半導體供應的時候嗎？這次情況會糟糕得多。

首先，向烏克蘭提供軍事援助對我們的經濟是有好處的。華盛頓基本上是在為美國工人制造我們送去的武器、子彈、導彈和設備買單。

如果美國在烏克蘭表現出如此勇氣和犧牲之後拋棄它，這將是一場戰略、經濟和道德上的災難，會削弱我們在全球的影響力並損害我們的經濟。援助烏克蘭就是把美國的利益放在首位。

羅夫先生幫助組織了政治行動委員會“美國十字路口”，並著有《威廉·麥金萊的勝利》（西蒙與舒斯特出版社，2015年）。

弗拉基米爾·普京在莫斯科郊外的新奧加廖沃官邸，3月29日。照片：加夫里爾·格里戈羅夫/斯普特尼克克里姆林宮/美聯社刊登於2023年3月30日印刷版，標題為《通過援助烏克蘭將美國放在首位》。