弗曼大學回應瑪麗·埃伯施塔特——《華爾街日報》
wsj
2019年5月2日,南卡羅來納州格林維爾市弗曼大學的詹姆斯·B·杜克圖書館。圖片來源:Getty Images弗曼大學並未取消瑪麗·埃伯斯塔特的演講;是埃伯斯塔特女士單方面取消了與弗曼的約定,既未向校方説明原因,也未給予我們回應其關切的機會(《你們封殺不了我,我主動退出》,3月27日評論文章)。
多年來,弗曼大學通過托克維爾項目邀請了眾多演講者來校。其中部分演講引發了校園社區的強烈反響,但所有受邀者均如期開講,因為大學本就是思想交鋒的場所。儘管並非所有人都認同校方邀請的演講者,但弗曼始終堅持支持思想自由交流與公開對話。我們邀請的演講者背景多元,其中許多人在面對批評或反對意見時仍選擇登台,這正是最好的證明。我們從未取消過任何人的演講資格,也未曾遭遇演講者單方面毀約。
根據學校政策,學生們申請在埃伯斯塔特女士演講場地外進行靜默抗議。本學期早些時候,學生們對托克維爾項目邀請的另一位演講者斯科特·耶諾爾也舉行過類似和平靜默的抗議活動。學生們舉着引述耶諾爾先生過往言論的標語牌。耶諾爾先生安然通過抗議人羣,其演講在專注的聽眾面前順利完成,未受干擾。弗曼大學的參與者證實,場館內沒有抗議者,學生們提出的問題既具思考深度又引人入勝。這完全不是埃伯斯塔特女士所描述的"憤怒暴民"場景。
埃伯斯塔特女士認為她會在弗曼大學遇到"充滿敵意的暴民",這種假設令人不安。我們從未發生過針對任何演講者的暴力或干擾事件。她對導致其決定的事件描述讓我們深感意外,得知她取消行程也令我們感到遺憾。這對我們的學生來説是一個錯失的機會,他們本可以聆聽她的觀點並進行健康對話。當然,我們歡迎她再次來訪,這樣她可以更瞭解我們學生是多麼深思熟慮,以及他們如何文明地進行交流。
伊麗莎白·戴維斯
弗曼大學校長
南卡羅來納州格林維爾
雖然理解埃伯斯塔特女士決定不在弗曼大學發表演講,但我不同意"迴避"恐嚇者是最好的策略。何不讓邀請她的學生團體自己製作海報和標語呢?他們本可以展示對言論自由的支持。
弗蘭克·D·蒂納裏榮譽教授
西東大學
新澤西州弗洛勒姆帕克
刊登於2023年3月31日印刷版,原題為《弗曼大學回應瑪麗·埃伯斯塔特》。