特朗普被起訴讓紐約成為會計師的安全港灣——《華爾街日報》

終於，他們抓住了目標。

經過漫長的等待，這個國家最臭名昭著的商業記錄偽造者——多年來通過無情地製造賬目違規和違反競選財務法的行為，恐嚇無助的會計師和倒黴的選舉監管者的法外之徒——終於要面對法律的審判。

多虧了一位地區檢察官的勇氣、一位性工作者（她稱那是一次令人失望的一夜情）最終獲得13萬美元的道德堅持，以及一位因逃税和虛假陳述入獄現已失去律師資格的律師嚴守原則的誠信，這位殘酷違反審計規範的恐怖統治即將終結。

讓我們向法律的威嚴低頭致敬。

本週，當唐納德·特朗普走進曼哈頓法庭接受傳訊時，民主黨人可以為自己感到驕傲。

除非阿爾文·布拉格在過去六個月裏隱藏了最重大的法律王牌，否則即將對這位前總統提出的指控，在道德上——據我們所知，在法律上——的份量，與南希·佩洛西精心製作的冰淇淋無異。

憑藉這個粗製濫造的預製案件、一羣卑劣的配角角色，以及壓制所有反對意見的霸道渴望，他們一舉成功地破壞了司法程序的信譽，讓我們所有人又在公民自我毀滅的齒輪上降低了一格，而且在這個過程中，可能永遠剝奪了公眾對這位前總統實際犯罪和不當行為（這些行為確實不少）進行清算的合法性的任何機會。

專業的法律人士能比我更清晰地解釋為何眾所周知的曼哈頓案件如此站不住腳（完整分析請收聽我與喬納森·特利的播客訪談），但從他們異口同聲的公開辯護中，你強烈感受到連民主黨人都清楚這是權力濫用。

“法律面前人人平等”，他們煞有介事地吟誦着，彷彿在召喚摩西、梭倫和《大憲章》貴族的英靈。但深諳法律之道的我們明白，這不過是政治投機分子慣用的陳詞濫調。

法律可曾凌駕於希拉里·克林頓之上？它是否籠罩着亨特·拜登？布拉格辦公室每天選擇不予起訴的曼哈頓街頭罪犯又當如何？

我們雖皆受法律約束，但並非每次觸犯眾多禁令都會遭到嚴懲。像布拉格這樣的檢察官每天都在行使自由裁量權。雖無鐵律，但多數審慎的法律頭腦都會建議：當起訴前總統兼現任候選人的證據薄弱、法律理論牽強——這種指控絕不會用於其他人時，理當保持克制。但本案從未考慮"裁量"，因為檢察官甚至在2021年當選地區檢察官前、在啓動調查前就已認定犯罪與罪犯。

某些民主黨人必然心知肚明，這份起訴書如何摧毀了他們對抗特朗普的核心論點。他們曾比辯護者更有力指控此人踐踏民主規範、藐視憲法秩序、威脅法治——共和黨的辯護者們，請收起作秀式的憤慨，特別是你，邁克·彭斯。你花了兩年才想明白，前老闆試圖利用你為棋子顛覆選舉、非法攫取總統之位是"錯誤"的。

是的，雙方都可以在這場鬧劇中宣稱大獲全勝。這讓共和黨人擺脱了他們懦弱妥協的困境，因為他們現在可以聲稱針對特朗普先生的整個行動確實是一場政治迫害。而民主黨人則得到了他們七年來一直排練的法庭對決機會。

媒體一直在不遺餘力地渲染這一切如何代表了美國政治和法律史上最戲劇性、前所未有的時刻，是和平共和政府跨越的新界限。

請原諒我無法產生同樣的興奮。在我看來，這似乎是這個國家幾十年來一直在進行的冷內戰的一次完全可以預見的、甚至有些沉悶的升級，是朝着所有政治反對派完全喪失合法性的又一小步，是將法律武器化用於政治目的的又一次實踐，是我們公民生活的每一個方面都服從於黨派政治優勢事業的又一插曲。

也許一個體面的陪審團會聽取證據並得出正確的判決。如果政客們、檢察官們以及整個可悲的憤怒狂熱分子隊伍能夠被普通人的常識從他們自己徒勞的愚蠢行為的後果中拯救出來，那將是合適的。

3月31日，一名抗議者在紐約特朗普大廈外舉着標語牌和美國國旗。圖片來源：DAVID DEE DELGADO/REUTERS刊登於2023年4月4日印刷版，標題為’特朗普起訴書讓紐約的會計師們安心’。