《華爾街日報》：針對唐納德·特朗普的鎖定

當紐約市長埃裏克·亞當斯聽説喬治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林要來紐約市參加曼哈頓檢察官阿爾文·布拉格對美國前總統唐納德·特朗普的提審時，他説：“控制好自己。紐約市是我們的家，不是你們發泄憤怒的遊樂場。“他這是怎麼了？對曼哈頓的職業進步派來説，對特朗普的起訴只是遊樂場裏平常的一天。

政治成為美國左派的個人遊樂場，大概始於2011年的"佔領"運動。今天誰還記得它的意義是什麼？“佔領華爾街"運動在曼哈頓下城的祖科蒂公園持續了近60天。我去那裏瞭解情況。它看起來像是一個無家可歸但"憤怒"的大學生的帳篷城。

在贏得2016年總統大選後，紐約左派在晚高峯期間通過遊行或躺在街上，大張旗鼓地阻斷了城市交通。當然，他們擾亂的大多數人其實都投票給了希拉里·克林頓，這一點並不重要。如今，氣候變化抗議者把自己粘在博物館的藝術品上。

如今在我們的政治中，越來越難看到有什麼事情不能被已故美國曆史學家丹尼爾·布爾斯廷稱為"偽事件”——為吸引媒體報道的虛假現實而策劃的事件。布拉格對特朗普的起訴就是歷史書上的一個偽事件。

在美國其他地區，許多充滿好奇的民眾都在問：我們的政治到底怎麼了？

一種解釋是，特朗普派系與民主黨左翼陷入了無休止的攻訐循環。這使得其他所有人都成為這場兩敗俱傷鬧劇的旁觀者。更讓體制失穩的是，至少從特朗普時代開始，媒體主要扮演着政治漩渦加速器的角色，不斷逆時針旋轉推波助瀾。

讓我們試着記住幾個令人不安的事實。儘管週二這場大戲上演，但唐納德·特朗普絕非自願被阿爾文·布拉格起訴。本週之前，他看起來還滿足於上午在西棕櫚灘打高爾夫，下午在Truth Social上對羅恩·德桑蒂斯冷嘲熱諷。但媒體卻故作震驚地報道他借布拉格起訴案在幾天內籌集了800多萬美元。哦天哪。

俄羅斯勾結騙局消耗了特朗普總統任期近兩年的國家政治元氣，這也不是他製造的。彈劾案同樣如此。他是否從這些偽事件中籌集了數百萬？確實如此，又有何不可？

特朗普精神錯亂綜合徵已經病態到足以列入下一版《精神疾病診斷與統計手冊》。但布拉格起訴案性質不同。

批評者們對此案的指控句句屬實：這是對競選資金法的曲解，史無前例且充滿政治迫害意味。民主黨人毫不在意。而對共和黨來説還有個難堪的事實：特朗普2020年連任失敗，正是因為太多獨立選民和郊區選民拋棄了他。中期選舉中獨立選民再次背棄了特朗普支持的候選人。

當前發生的一切並無任何瘋狂之處。唯一值得每日關注的政治現實是，民主黨人正緊盯一個目標：讓特朗普成為共和黨總統候選人。在這場冷酷的算計中，他的參選是他們保住白宮的最佳途徑——進而重塑未來至少一代人的美國政治與文化。

他們想要擴大保守派對特朗普的同情。他們試圖助推右翼人士得出這樣的結論：此次起訴將確保特朗普獲得共和黨提名，從而讓2020年擊敗他的同一批選民再次出手。而事實也的確會如此。

即便布拉格起訴案從新聞中淡去，民主黨也深知未來18個月特朗普仍會我行我素。正因如此，喬·拜登才選擇按兵不動，任其發酵，將個人宣佈參選推遲到秋季。為保持輿論熱度，拜登將在每次演講中提及"MAGA共和黨人”，就像奧巴馬當年不斷強調"最富階層"那樣。

本週因自家領袖遭迫害而怒火中燒的特朗普支持者們或許不願聽這句話，但存在更可靠的復仇路徑：提名特朗普之外的人選。

他不可能獲勝。但另一位候選人幾乎肯定能擊敗不受歡迎的拜登，尤其在剛剛發生的事件之後。獨立選民絕不會改變對特朗普個人的排斥，但看到整個美國司法系統不遺餘力地針對某個人時，許多人必定深感不安。

一位與過去六年政治混戰無關的共和黨替代人選，可以圍繞動盪的經濟、歷史性通脹、被忽視的犯罪（全國其他"阿爾文·布拉格"們會放任其惡化）、邊境亂局、危險的文化混亂，以及本週展現的民主黨意願——在進步主義大本營曼哈頓起訴特朗普，不惜拉低法治底線——來展開競選。

發送郵件至[email protected]

特朗普支持者於4月4日在佛羅里達州西棕櫚灘聚集。圖片來源：Orit Ben-Ezzer/Zuma Press刊登於2023年4月6日印刷版，標題為《針對唐納德·特朗普的行動》。