《華爾街日報》：對克拉倫斯·托馬斯的抹黑

左派對最高法院的攻擊仍在繼續，最新戰線是關於大法官克拉倫斯·托馬斯與一位富豪朋友交往的報道——這位朋友曾邀請大法官乘坐私人飛機、遊艇併入住其度假村。僅此而已。但就是這個毫無爆點的故事，卻引發了要求調查最高法院、托馬斯大法官必須辭職或彈劾的喧囂。這些訴求暴露了背後的政治算計。

***

左傾網站ProPublica週四發佈報道稱，托馬斯大法官與德州房地產大亨哈蘭·克羅保持了長期友誼。這些"勇敢"的記者不辭辛勞地挖出：大法官曾乘坐克羅的"龐巴迪環球5000私人飛機"，每年夏天夫婦倆還會在克羅位於阿迪朗達克的莊園度假一週。

報道充斥着刻意營造負面聯想的詞彙：“超級遊艇”、“豪華旅行”、“加州獨家男性靜修會”、“廣袤牧場”、“私人廚師”、“優雅住所”、“奢華小屋”、“向大法官慷慨贈禮"等等。

形容詞轟炸是缺乏實質內容的拙劣論戰手法。ProPublica暗示托馬斯可能違反道德準則，並引用幾位精心挑選的倫理學家表達憤慨。

但顯然，事發時最高法院的規定並不要求申報私人招待類禮物，包括私人飛機旅行。ProPublica未向讀者説明：美國司法會議近期修改了申報規則，新規上月才生效。

托馬斯大法官本應披露那些可能涉及最高法院審理案件利益衝突的禮物。但並無證據表明克勞先生曾在該法院處理過此類業務，且克勞先生表示自己"從未詢問過任何待審或下級法院案件”。

ProPublica能挖出的最大猛料不過是"克勞與保守派政界有深厚人脈"。天啊。報道中一個滑稽橋段稱：在克勞紐約度假村的一幅畫作中，克勞先生、托馬斯大法官與三位友人正在抽雪茄。其中一位是倫納德·里奧——ProPublica稱這位"聯邦黨人協會領袖被視為最高法院近期右轉的設計師"。

這個陰謀論如此隱秘，竟至於明目張膽地公開展示。可曾有人想象過類似報道會針對最高法院的自由派大法官？

托馬斯大法官週五聲明稱：“在法院任職初期，我曾徵詢同僚及司法界人士意見，獲知來自無業務往來的密友的這種私人款待無需申報。“他補充道：“隨着司法會議發佈新規，這些準則正在修訂”，“未來我當然會遵守新規”。

***

這些事實都無法阻止政治勢力將克勞-托馬斯友誼醜化為玷污大法官與現任最高法院的醜聞。自特朗普任內法院多數派轉向憲法原旨主義法官以來，這場抹黑運動就愈演愈烈。

托馬斯大法官成為眾矢之的，是因為他長期秉持的法律觀點獲得了新的追隨者。作為目前在任時間最長的最高法院大法官，當首席大法官羅伯茨未持多數意見時，他有權分派多數意見書的撰寫任務。

“最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯是否腐敗？我不知道，“民主黨眾議員劉雲平發推稱。“但他隱秘的行為絕對有腐敗之嫌。而且他顯然違反了法律。為了國家利益，他應該辭職。“這種"我不知道但他無論如何都應該辭職"的論調真是令人啼笑皆非。

自由派媒體——請原諒這個贅述——已經騎上了道德高馬，要求最高法院"改革”。“所有這些都需要徹底調查，“參議員謝爾登·懷特豪斯要求道。參議院司法委員會主席迪克·德賓順從地響應懷特豪斯的指令，表示其委員會"將採取行動"為最高法院制定新的"可執行行為準則”。

這番道德討論的真實目的是建立一套機制，以便政客們能在法官們出現任何過失時——無論多麼輕微或無意——用來對付他們。腐敗指控旨在抹黑保守派大法官，玷污最高法院聲譽，為案件迴避、彈劾或如果民主黨獲得足夠參議院票數打破阻撓議事後的擴編法院計劃鋪路。

這都是醜陋的政治把戲，但左派因失去對最高法院的控制而暴怒，正不擇手段想要奪回控制權。

最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯照片：伊芙琳·霍克斯坦/路透社刊登於2023年4月8日印刷版，標題為《對克拉倫斯·托馬斯的抹黑》。