Theranos創始人伊麗莎白·霍姆斯申請免於入獄的請求被駁回——《華爾街日報》

負責Theranos公司創始人伊麗莎白·霍姆斯刑事欺詐案審判的聯邦法官駁回了她在上訴期間免於入獄的請求。美國地區法官愛德華·達維拉在週一晚間的法庭文件中表示，他拒絕霍姆斯的請求，因為他認為她提出的推翻定罪或重審的理由不足以改變判決結果。霍姆斯於2022年1月被判三項欺詐罪和一項共謀欺詐Theranos投資者罪成立。達維拉法官在11月判處她11年以上監禁，並命令她於4月27日入獄。法院建議她在德克薩斯州布萊恩的聯邦監獄營地服刑，該監獄允許家屬探視，稱這“有助於改造”。這位聲名狼藉的血液檢測初創公司創始人兼首席執行官正在對定罪提出上訴，並請求在上訴過程中免於入獄。她現在可以直接向美國第九巡迴上訴法院提出請求，該法院已經駁回了拉梅什·“桑尼”·巴爾瓦尼在上訴期間免於入獄的請求，巴爾瓦尼因欺詐Theranos投資者和患者而被定罪。

伊麗莎白·霍姆斯已對判決提出上訴，並請求在案件審理期間免於入獄。圖片來源：Jeff Chiu/Associated Press達維拉法官的裁決源於上月聽證會上控方與霍姆斯律師就是否允許其在上訴期間保釋的辯論。爭論焦點集中在其潛逃風險——法庭文件顯示，陪審團作出裁決數週後，霍姆斯曾預訂過一張飛往墨西哥的單程機票。

達維拉法官表示，雖不認為剛生育二胎的霍姆斯試圖逃往境外，但這仍不能成為批准保釋的理由。

霍姆斯在上訴文件中質疑達維拉法官關於Theranos技術準確性的多項裁決。法官在週一裁定中指出，即使第九巡迴法院支持其關於裁決有效性的主張，由於這僅涉及案件單一環節，仍不足以推翻原判或重審。此前達維拉法官已駁回霍姆斯重審請求。

他寫道：“所謂技術準確性錯誤本身，難以證明對陪審團裁決產生實質影響，尤其當控方已提供與Theranos技術無關的其他虛假陳述證據時。”

霍姆斯女士還對達維拉法官的其他裁決提出質疑，法官表示這些也不太可能成為重審的理由。霍姆斯的律師未回應置評請求。

達維拉法官最近還駁回了巴爾瓦尼先生在上訴期間暫緩入獄的請求。作為Theranos總裁兼首席運營官並監管實驗室的巴爾瓦尼，因對Theranos患者和投資者犯有電信欺詐和共謀電信欺詐罪被定罪，被判近13年監禁。

他也對判決提出上訴，並請求達維拉法官允許他在上訴期間不入獄。法官裁決後，巴爾瓦尼直接向聯邦上訴法院申請暫緩入獄，該請求同樣被駁回。達維拉法官現要求巴爾瓦尼在4月20日前報到服刑，最初規定的日期是3月15日。

巴爾瓦尼的律師之一傑夫·庫珀史密斯表示，他們期待第九巡迴法院就上訴問題進行審議。

霍姆斯女士執掌Theranos近15年，試圖徹底改變血液檢測行業。她致力於開發僅需指尖採血幾滴即可檢測多種健康狀況的技術，以替代當前使用的大針頭和大量抽血的方式。

伊麗莎白·霍姆斯的證詞：悔恨、揭露與迴避

照片：David Paul Morris/彭博新聞事實證明，這項技術的實際應用困難重重。根據霍姆斯長達數月的審判中的證據和證詞，Theranos公司成功將其指尖採血檢測設備用於12項檢測，但結果並不可靠。該公司最終秘密使用其他公司的商用設備進行大部分血液檢測，其中一些設備經過改裝以適配微量血液樣本。

檢察官表示，霍姆斯還未經輝瑞公司等製藥企業授權，在提供給部分投資者和合作夥伴的報告上擅自添加這些公司的標識。政府出示的證據顯示，文件中部分文字被刪除和添加，致使某些投資者誤以為這些是製藥公司出具的認可性驗證報告。

霍姆斯在庭審作證時辯稱，自己只是無心之失，並認為Theranos的血液檢測技術已顯現成功跡象。

其時任男友巴爾瓦尼於2009年（公司成立六年後）加入Theranos擔任董事會副主席，次年升任總裁兼首席運營官。檢察官和證人指出，巴爾瓦尼有時會解僱對Theranos技術性能提出質疑的員工。

他還在2010年4月通過承銷1200萬美元貸款併購買460萬美元股票為公司融資。其辯護律師稱，這些對初創企業的投資證明了他的誠意，因為他押上了數百萬美元身家。

檢察官表示，他負責向投資者提供的誇大了收入的財務模型，並且還管理着Theranos與Walgreens Boots Alliance公司的合作，該公司在其部分藥店使用了這家公司的指尖採血檢測。Balwani先生在他的審判中沒有作證。

寫信給Meghan Bobrowsky，郵箱：[email protected]

刊登於2023年4月12日的印刷版，標題為“Theranos創始人要求免於入獄的請求被拒絕”。