哈佛迎來言論自由時刻——《華爾街日報》

美國大學裏的保守派人數稀少，以至於恢復對自由開放辯論的尊重這一斗爭，必須由那些曾被稱為傳統自由派的人士來引領。好吧，或許還有希望。週三，哈佛大學宣佈將成立一個新的由教師領導的學術自由委員會，致力於將思想的自由交流作為“理性與理性討論”的基石。

在《波士頓環球報》的一篇專欄文章中，哈佛大學教授史蒂文·平克和伯莎·馬德拉斯寫道：“一個壓制辯論的學術機構辜負了國家賦予它的特權。”他們寫道，言論自由對人類進步也至關重要。知識正統“必然會在疫情、暴力、性別和不平等等重要問題上提供錯誤的指導。”

教授們指出，儘管他們自己可以自如地表達有爭議或非正統的觀點，但校園裏的其他人卻做不到。終身教職無疑有所幫助。但哈佛大學的多樣性、公平和包容官僚機構勢力強大，該校在個人權利與表達基金會的言論自由排行榜上位列203所大學中的第170位。平克先生和馬德拉斯女士承認，學校曾發生過“因表達不受歡迎的觀點而遭到取消邀請、制裁、騷擾、公開羞辱、解僱威脅和抵制的事件”。

這個學術自由團體包括前哈佛大學校長兼財政部長拉里·薩默斯、哈佛醫學院前院長傑弗裏·弗利爾、法學教授珍妮·蘇克·格森、經濟學家格里高利·曼昆、社會倫理學教授馬紮林·R·巴納吉和伊斯蘭思想史教授哈立德·埃爾-魯瓦耶布等來自不同意識形態領域的學者。

這是進步，但這一信息必須傳遍學校管理層，尤其是學生羣體。如今許多大學的學生行為方式就像中國文革時期的紅衞兵。不夠“覺醒”會遭到社會性懲罰。打破這種從眾文化需要整個機構的共同努力。

我們有充分理由保持懷疑，只有親眼所見才會相信。但如果哈佛教師羣體正在讓學校重新堅守大學生活的基本原則，那麼值得為之喝彩。

位於馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學校園圖片來源：查爾斯·克魯帕/美聯社刊發於2023年4月13日印刷版，標題為《哈佛大學的言論自由時刻》