拜登即將在人工智能領域犯下大錯嗎?——《華爾街日報》
James Freeman
圖片來源:Kenny Holston/Pool The New York Times/Associated Press喬·拜登總統甚至拒絕為獲得數萬億美元額外借款權限而與國會協商適度的支出改革,這已經夠不負責任了。總統一直在計劃新一輪支出激增,這將使聯邦債務遠超目前的31.5萬億美元。如今白宮還在威脅生產率增長——而這是當今年輕人償還所有拜登借款的唯一希望。
關於債務上限之爭,白宮仍堅持其不談判立場,其對任何支出限制的反對與華盛頓的常規思維完全一致。但卡爾·羅夫在《華爾街日報》上寫道,我們"當前動盪的時代可能會比平常對常規思維產生更多衝擊"。他補充説:
關於債務上限之爭的常規思維認為,眾議院議長凱文·麥卡錫和眾議院共和黨人處於守勢,而民主黨人則嘲笑他們試圖讓喬·拜登總統與共和黨談判的努力。也許吧。
但選民真的更希望麥卡錫先生屈從於民主黨的要求,簡單地提高債務上限嗎?還是他們更傾向於接受議長的提議,將提高債務上限與非國防可自由支配支出削減、收回未使用的疫情救濟資金以及要求領取福利的有勞動能力者要麼工作要麼找工作相結合?在仍受過度支出導致的通脹之苦的情況下,選民可能會認為減少一些赤字總比不減少好。
但願如此,但不僅僅是拜登的支出計劃可能增加美國孩子們面臨的鉅額債務負擔。美國年輕人唯一有可能在未來償還當今政府累積賬單的方式,就是他們必須比現在的成年人高效得多。生產率增長始終是提高生活水平的途徑。然而,拜登政府已經在計劃扼殺一項可能很快帶來巨大生產率提升的技術。
《華爾街日報》的瑞安·特雷西本週報道:
拜登政府已開始研究是否需要對ChatGPT等人工智能工具實施限制,因為人們越來越擔心該技術可能被用於歧視或傳播有害信息。
作為潛在監管的第一步,商務部週二正式發佈了一份公開徵求意見,內容涉及所謂的問責措施,包括潛在高風險的新AI模型在發佈前是否應通過認證程序。
人工智能工具的迅猛發展——據説ChatGPT用户突破1億的速度超過以往任何消費類應用——已促使全球監管機構考慮對這項快速演進的技術加以限制。
對於這個可能本不必要的官僚體系(隸屬於 arguably 可有可無的商務部)而言,這無疑是個激動人心的時刻。特雷西先生報道:
“看到這些工具即便處於相對初期階段也能發揮如此作用,實在令人驚歎,”領導國家電信與信息管理局的艾倫·戴維森表示。該商務部下屬機構負責發佈此次徵求意見的公告。“我們知道需要建立一些防護措施,以確保它們被負責任地使用。”
他如何能確定?儘管對戴維森先生在法律遊説方面的專業素養表示充分尊重,但人們不禁要問:如果他已經認定政府需要為這些前景廣闊的發明設置‘防護欄’,那麼此次公開徵求意見的誠意究竟幾何?
國會監督機構應對拜登政府監管這項總統顯然並不理解的技術的努力保持高度懷疑態度。
***
社會化醫療紀事
對於任何曾受政府運營醫療虛假承諾誘惑的美國人而言,英國正在即時展示當政客將醫生轉變為工會化政府僱員時會發生什麼。
埃莉諾·海沃德與馬里奧·萊德威斯在《倫敦時報》報道了該國醫生罷工及相關風波:
28歲的羅伯特·勞倫森博士——英國醫學協會初級醫生委員會聯合主席——本週請假去參加一位家族朋友的婚禮。
決定繼續度假的做法招致批評,這意味着他在帶薪休假,而醫生們本週卻要犧牲工資舉行罷工。英格蘭所有醫院科室的醫生於週二上午開始這場史無前例的為期四天的罷工,要求提高薪酬。
勞倫森在一個醫生論壇上堅稱,儘管他沒有出現在糾察線上,但他在整個休假期間一直在工作……
他寫道:“對我來説最重要的是醫生團結一致的正直性,這就是為什麼我盡力做到儘可能透明和負責。”勞倫森向同事們解釋説,儘管他不在工作,但他“隨時接聽電話”,並在各種WhatsApp消息羣組中回答問題。
他補充説:“我決心致力於醫生的事業並取得勝利。”
那麼對患者的承諾呢?似乎這位勞工領袖的親近人士也在提出類似的問題。《泰晤士報》的報道繼續寫道:
他69歲的父親伊恩·勞倫森是倫敦東南部奧爾平頓的前商業顧問,他對《太陽報》説:“我們存在利益衝突,因為我們是納税人——NHS的客户——而他卻站在另一邊,想要更多的錢。他參選時我們有點意外。他並不是那種激進的叛逆分子或牀上的紅色分子。”
他72歲的叔叔羅伯特·勞倫森是一名退休的足病醫生,他説他對侄子決定在罷工期間去度假感到“噁心”……“他們要舉行四天的罷工,這是怎麼回事?我的疝氣還沒得到治療,”他告訴《每日郵報》。
***
詹姆斯·弗里曼是《《借來的時間:花旗銀行兩個世紀的繁榮、破產與救助》的合著者,同時也是《代價:特朗普、中國與美國復興》的合著者。
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲《最佳網絡》電子郵件。
如有建議,請發送郵件至[email protected]。
(麗莎·羅西協助編輯《最佳網絡》。)
***