《華爾街日報》：亞特蘭大檢察官在特朗普選舉調查中尋求取消律師資格

富爾頓縣地區檢察官法尼·威利斯今年早些時候表示，起訴決定即將作出。圖片來源：David Walter Banks/《華盛頓郵報》/Getty Images調查前總統唐納德·特朗普及其盟友的亞特蘭大檢察官週二表示，自稱"替代選舉人"的羣體已開始互相指控，不應由同一位律師代理，這為刑事調查提供了新細節。

富爾頓縣地區檢察官法尼·威利斯在週二提交的動議中稱，其辦公室調查人員近期詢問了16名共和黨活動人士中的部分人員，這些人在2020年簽署了佐治亞州非官方選舉人證書。

根據地區檢察官辦公室披露，在4月12日和14日進行的問詢中，部分人員指稱選舉人計劃中的某參與者"實施了違反佐治亞州法律的行為，而他們並未參與這些額外行動"。文件未披露被指控者姓名及具體爭議行為。

這份動議揭示了民主黨人威利斯正在進行的刑事調查進展，她一直在調查特朗普試圖推翻佐治亞州敗選結果的行為。威利斯在一月聽證會上表示即將作出起訴決定。特朗普已要求法院終止調查。

作為調查的一部分，她調查了這羣活動人士，他們在選舉後於喬治亞州議會大廈會面，並投票認證特朗普先生為該州的獲勝者，儘管計票結果並非如此。

參與選舉人策略的人士表示，這是一項合法舉措，旨在保留特朗普先生通過合法法庭挑戰獲勝的能力。批評者稱這是一個顛覆合法選舉的陰謀。

週二的動議試圖取消辯護律師金伯利·伯勒斯·德布羅的資格，她同時代表參與選舉人策略的10人，這些人有時被民主黨人稱為“假選舉人”，或如律師所稱的“替代選舉人”。

“德布羅女士的多名客户在同一訴訟中對她的另一名客户提出了不利的指控，”動議稱。“難以想象德布羅女士如何能為被指控犯有更多罪行的客户提供稱職且充分的辯護。”

該動議指控德布羅女士未妥善告知其客户關於地區檢察官去年提供的潛在豁免協議。

“地區檢察官的動議毫無根據、虛假且冒犯，”德布羅女士在一份聲明中表示。“我的客户均未犯下任何罪行，他們也必然沒有牽連自己或彼此涉及任何罪行。”她補充道，“我一直以道德和專業的方式代表我的客户，並將繼續這樣做。”

威利斯女士的發言人拒絕對該動議發表評論。

曾為喬治亞州共和黨官員提供諮詢的喬治亞州律師霍莉·皮爾森表示，威利斯女士對豁免討論的描述不實。

“遺憾的是，地區檢察官辦公室似乎更熱衷於媒體曝光、踐踏無辜公民的憲法權利、以及魯莽詆譭其認定的對手，而非關注事實、法律或真相，”皮爾森女士表示。

德布羅女士的10名委託人已簽署了一份稱為‘棄權書’的文件，聲明儘管存在所指稱的利益衝突，他們仍希望由她擔任代理。

威利斯女士在動議中稱‘過去一週的事件表明，此案中此類棄權書無法也絕不會奏效’。她表示，禁止德布羅女士繼續參與此案是恰當的補救措施。

威利斯女士的動議將由富爾頓縣高等法院法官羅伯特·麥克伯尼審理，該法官一直負責監督與此調查相關的大陪審團事務。

麥克伯尼法官此前就候補選舉人共用辯護律師引發的道德問題作出裁決。去年，他裁定參與選舉人策略的佐治亞州共和黨前主席大衞·沙弗與其他擔任候補選舉人的共和黨活動人士由同一位律師代理將構成利益衝突。

根據地區檢察官的動議，基於該裁決，沙弗先生同意由皮爾森女士代理，而其他10人則同意由德布羅女士代理。

取消德布羅女士資格的努力是威利斯女士為期兩年的調查中最新出現的波折。

2022年5月，應威利斯女士要求組建了特別大陪審團。該陪審團於今年1月發佈報告，詳細記錄了對該州2020年總統選舉可能存在的干預行為進行的為期一年的調查。

該大陪審團傳喚了75名證人作證，其中包括魯迪·朱利安尼和南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆等知名共和黨人。特別大陪審團無權發佈起訴書，但在向公眾公佈的部分報告中，陪審團指出部分證人可能犯有偽證罪。掌握完整報告的威利斯女士現在可以通過常規刑事大陪審團尋求起訴。

特朗普未被傳喚參與調查作證，但法律專家表示他是該案的潛在調查對象。特朗普多次堅稱自己在選舉後沒有任何不當行為。

2020年11月，特朗普在佐治亞州以約1.2萬票之差敗選（總票數500萬張），成為自1992年以來首位在該州失利的共和黨總統候選人。特朗普及其支持者聲稱存在選舉欺詐，但佐治亞州州務卿監督的全州重新計票和部分法務審計均未發現廣泛欺詐證據，法律訴訟也均告失敗。

特朗普試圖推翻選舉結果的行動包括直接致電佐治亞州共和黨籍州務卿布拉德·拉芬斯珀格（負責選舉事務）及其辦公室首席調查員。這些通話錄音最初引發了威利斯的調查，併成為提交給特別大陪審團的證據組成部分。

聯繫記者：簡·沃爾夫（Jan Wolfe）郵箱[email protected]；卡梅倫·麥克沃特（Cameron McWhirter）郵箱[email protected]

出現在2023年4月19日的印刷版中，標題為“喬治亞州檢察官尋求限制律師的調查”。