《華爾街日報》：別把養育子女的失敗歸咎於中國和TikTok

三年前，當特朗普政府試圖封禁TikTok時，您可能還記得事情進展得並不順利。拜登政府相信自己會更幸運，但別抱太大希望。

2020年，特朗普總統發佈了一項行政命令，聲稱這款由北京字節跳動公司所有的熱門視頻分享應用對國家安全構成威脅，並指示美國商務部阻止TikTok在應用商店中被下載。TikTok的網紅們提起訴訟以阻止該命令，一位聯邦法官裁定政府越權。

美國哥倫比亞特區地方法院法官卡爾·尼科爾斯寫道，特朗普政府在“封禁TikTok之前未能充分考慮一個明顯且合理的替代方案”，這意味着針對該公司的行為是“武斷且反覆無常的”。尼科爾斯法官是由特朗普任命的。

三年後，TikTok擁有了更多網紅。據報道，使用該平台分享時尚創意、舞蹈動作、笑話、政治觀點等內容的美國人超過1.5億。儘管如此，拜登總統仍希望在其前任失敗的地方取得成功，即使這意味着可能激怒數百萬更喜歡TikTok而非Facebook和Twitter等競爭對手的年輕人。

值得肯定的是，白宮正在採取更為審慎的做法。它希望TikTok的所有者字節跳動將這款應用出售給政府可以信任的買家，否則將面臨在美國被禁的命運，並敦促國會通過立法限制TikTok的使用。州和地方的政策制定者也開始介入。

上週，加利福尼亞州一個學區向聯邦法院提起訴訟，指控TikTok及其他社交媒體平台導致青少年心理健康危機。上週五，蒙大拿州通過立法，禁止在所有個人設備上使用該應用程序。目前尚不清楚該州將如何監管或執行禁令，但預計州長仍會簽署該法案。

批評者對TikTok的擔憂各不相同，但問題在於所提出的解決方案是否過於寬泛且可能造成危害。拜登政府擔心TikTok從用户處收集大量信息，這些信息可能與其所有者字節跳動共享，而字節跳動與中國共產黨政府有聯繫。在今年早些時候的參議院聽證會上，聯邦調查局局長克里斯托弗·雷表示，他擔心的是北京對數據的“控制”。“他們通過控制算法來進行影響力操作，”他説，“通過控制軟件，他們可以訪問數百萬台設備。”將所有這些因素“綜合起來，又回到了起點，即這是一個最終由中國政府控制的工具。”

中國沒有像美國那樣的私營企業。中國法律強制企業配合政府情報機構的信息請求。因此，白宮支持立法提案，賦予總統前所未有的權力，即使未宣佈國家緊急狀態，也可以禁止他認為構成安全威脅的外國應用程序。潛在的濫用風險顯而易見。以國家安全為名，總統可以限制政治對手青睞的應用程序，或保護美國公司的市場份額，這可能會阻礙創新並限制消費者的選擇。

更糟糕的是，在美國禁止TikTok並不能阻止中國人獲取美國人的數據。許多其他公司也在收集相同的數據，然後通過第三方合法出售。“大量美國移動應用處理着類似級別的敏感個人信息，如地理位置、設備標識符、瀏覽歷史等，“戰略與國際研究中心的凱特琳·欽最近在《巴倫週刊》中寫道。“美國的數據隱私法律零散且過時，使得許多移動應用在收集數據的類型和粒度、存儲時間以及共享對象方面幾乎沒有硬性限制。“無論是強迫字節跳動出售TikTok還是在美國禁止該平台，都無法解決這個問題。

告訴父母一箇中國擁有的社交媒體應用是美國青少年心理健康問題的主要罪魁禍首也沒有幫助。社交媒體確實使養育孩子更具挑戰性，因為它可能加劇青少年的焦慮和自尊問題。但將責任歸咎於TikTok是推卸責任，而不是應對挑戰。更大的問題與當今的育兒文化有關。如果我們養育了一代似乎過於分心、過於久坐或過於自我專注而無法正常運作的年輕人，那麼責任在我們，而不是中國。

照片：安德烈·M·張/Zuma Press刊登於2023年4月19日印刷版，標題為《不要將育兒失敗歸咎於中國和TikTok》。