法官允許前特朗普檢察官的證詞繼續進行——《華爾街日報》
Corinne Ramey
曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格表示,眾議院委員會的調查構成了對州刑事起訴的違憲干預。圖片來源:凱爾·馬紮/祖瑪通訊社一名聯邦法官拒絕阻止俄亥俄州共和黨眾議員吉姆·喬丹發出的傳票,該傳票旨在強制一名前檢察官就其參與曼哈頓地區檢察官對前總統唐納德·特朗普的調查作證。
美國地區法官瑪麗·凱·維斯科希爾週三駁回了曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格阻止馬克·波莫蘭茨作證傳票的動議,該作證定於週四進行。
維斯科希爾法官在裁決書中表示,她並未考慮任何一方的政治動機,僅判斷喬丹議員是否基於有效的立法目的發出傳票。
“聯邦司法機關無權規定國會應考慮哪些立法或相關審議程序,”她寫道,“波莫蘭茨必須出席國會聽證。法律面前人人平等。”
布拉格檢察官的律師週三晚間致信法官表示將提起上訴。
“鑑於波莫蘭茨先生定於2023年4月20日週四上午10點向司法委員會作證,原告告知法院其計劃今晚儘快向第二巡迴上訴法院申請緊急救濟,”律師在信中寫道。
喬丹先生的發言人表示,這一裁決表明國會有能力進行監督並傳喚波默蘭茨這樣的人士。該發言人稱:“我們期待他在司法委員會作證。”
法官的裁決是對民主黨人布拉格上週提起訴訟的回應,布拉格認為由喬丹領導的眾議院司法委員會調查違憲干預了州刑事起訴。
布拉格的訴訟旨在阻止眾議院向波默蘭茨發出的傳票。波默蘭茨今年早些時候出版了一本關於他參與地區檢察官調查特朗普商業交易的書。本月早些時候因封口費事件被起訴後,喬丹傳喚波默蘭茨作證。
波默蘭茨本週早些時候在一份法律文件中表示,布拉格的辦公室已指示他不要向委員會提供有關他此前參與特朗普調查工作的信息。
他表示自己現在處於兩難境地。“如果我拒絕向委員會提供信息,可能會被視為藐視國會並被移交給司法部面臨刑事起訴,“他在宣誓聲明中寫道,“另一方面,如果我違抗地區檢察官的指示回答問題,則可能面臨法律或道德後果,包括刑事起訴。”
在週四長達一小時的辯論中,維斯考西爾法官對雙方都提出了尖鋭的問題。“這本書充滿了波默蘭茨所謂的內部信息,怎麼可能不披露辦公室的心理印象、審議過程和地區檢察官辦公室的內部運作?“她向布拉格辦公室的律師質問道,並呼應了喬丹關於波默蘭茨通過撰寫特朗普調查放棄律師-客户特權的論點。“這怎麼不算放棄特權?”
“他們已經拿到了書,為什麼還需要波默蘭茨先生?”地區檢察官辦公室的律師泰德·布特羅斯回應道。布拉格先生的另一位律師表示,辦公室認為波默蘭茨先生因撰寫此書而面臨刑事責任。
由特朗普總統提名的地區法院法官也向司法委員會律師質詢調查的所謂理由。“你必須承認,國會對地方檢察官的起訴進行監督有些不同尋常,不是嗎?”維斯科希爾法官説。
“我們已經證明這與有效的立法目的相關,”委員會律師馬修·貝瑞表示,並補充説調查重點是出於政治動機對前總統的起訴。
喬丹先生和布拉格先生已對峙數週。喬丹先生和其他兩位委員會主席上個月要求提供與前總統調查相關的文件,稱他們需要這些信息。本週早些時候,喬丹先生在紐約市舉行了一場“現場聽證會”,指責布拉格先生對曼哈頓的犯罪負有責任,稱“正義的天平被政治壓垮”。布拉格辦公室稱此舉為政治噱頭。
聯繫科琳·拉梅,郵箱:[email protected]