拜登2020年選民對2024年仍持觀望態度——《華爾街日報》
James Freeman
一名女子週三在馬里蘭州阿科基克拍攝喬·拜登總統講話的視頻。圖片來源:jim lo scalzo/Shutterstock今冬的一大政治新聞是,儘管民主黨選民強烈反對,富有的民主黨捐助者仍大力推動總統連任競選。普通民主黨人現在是否終於接受他們只能支持喬·拜登的事實?一項新調查顯示並非如此。
即便在僅提供兩個非主流替代人選的情況下,過去支持拜登的選民中仍有整整三分之一不願支持他連任。蘇珊·佩奇為《今日美國》報道稱:
《今日美國》與薩福克大學聯合進行的獨家民調顯示,小羅伯特·F·肯尼迪週三啓動不太可能成功的民主黨總統提名競選時,獲得了14%曾在2020年支持喬·拜登總統的選民的支持。
這對一位擁有顯赫政治姓氏、但如今主要以鼓吹"兒童疫苗導致自閉症"這一已被揭穿的陰謀論而聞名的候選人來説,是驚人的支持率。
在這項上週六至週二進行的調查中,拜登2020年的支持者中只有67%表示會支持他而非當前挑戰者獲得民主黨提名。肯尼迪的支持率為14%,自助書籍作者瑪麗安娜·威廉姆森——上次提名戰中一位不切實際的候選人——獲得5%支持率。另有13%的人尚未決定。
人們不禁想知道,像密歇根州州長格雷琴·惠特默和加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆這樣成功的民主黨票倉能否繼續抵制參選的誘惑。
假設沒有更多符合條件的候選人加入,人們還想知道當前競選中“三大”候選人中誰會在辯論中表現最不令人印象深刻。
***
塔利班的核心能力?
阿富汗的新統治者對人權、民主、言論自由、教育和經濟活力來説是一場災難。但事實證明,他們在某方面非常擅長。賽義德·沙阿為《華爾街日報》報道:
塔利班成功地從該國榨取了比之前美國支持的政府更多的税收收入,儘管經濟崩潰,大多數阿富汗人難以負擔食物。
***
桑德斯的困境
佛蒙特州社會主義參議員伯尼·桑德斯一貫且激烈地將社會所有缺點歸咎於資本主義,這已成為美國政治的常態。除此之外,這使他偶爾擔任總統候選人的工作相對容易,因為他幾乎對每一個辯論問題的回答都涉及指責億萬富翁。典型的桑德斯言論會指責企業據稱減少了醫療保健的可及性。
但最終似乎至少有一個問題,桑德斯先生尚未想出如何歸咎於美國企業或富人。事實上,他似乎根本不想談論這個問題。這也不是一個小問題,而是涉及全球健康的重大後果。參議員的言辭表明,這應該引起他的極大興趣。信不信由你,關於這個主題的許多研究是由一位醫生兼同僚議員、堪薩斯州共和黨參議員羅傑·馬歇爾完成的,他正是桑德斯先生擔任主席的參議院委員會的成員。
沃倫·P·斯特羅貝爾和邁克爾·R·戈登週一在《華爾街日報》報道稱:
根據參議院共和黨即將發佈的新冠溯源報告,2019年11月,一家進行高級冠狀病毒研究的中國實驗室出現了一系列生物安全問題,引起了北京高層官員的注意,而這一時間點恰與新冠疫情暴發期重合…
報告指出,一位與中國人民解放軍有關聯的中國研究人員顯然在2019年11月就開始了針對SARS-CoV-2病毒的疫苗研發工作,這一時間推斷基於2020年2月專利申請所需的研究週期。報告強調2019年11月"早於已知的新冠疫情暴發時間",暗示中國某些人員更早知曉該病毒存在。
報告顯示,幾乎同一時期,位於疫情始發地武漢的病毒研究所異常重視提升生物安全規程,措施包括:北京高級生物安全官員實地考察、為工作人員開設補救性生物安全培訓課程,以及緊急採購新安全設備。
2019年底中國武漢病毒研究所突然加強安全措施的真正原因可能是什麼?值得一提的是,這位中國疫苗研究員後來離奇死亡。
然而奇怪的是,這位慣於將醫學領域所有現實或想象的問題歸咎於資本主義陰謀的人,似乎不願深究這場全球衞生災難起源中最可疑的蛛絲馬跡。《華爾街日報》報道繼續寫道:
“雖然無法百分之百確定,但大量證據確實表明,這種病毒源自中國武漢的一次實驗室意外泄漏,”正在發佈該報告的參議員羅傑·馬歇爾表示…“我們無法在刑事審判中證實這一點。但我認為,如果這是一起民事訴訟,現有證據足以説服陪審團,”這位衞生委員會成員馬歇爾先生説道。
由參議員伯尼·桑德斯(獨立人士-佛蒙特州)領導的委員會民主黨多數派未回應置評請求。
連評論都沒有?自其同事發佈關於我們這個時代最重大健康問題的報告以來,本該關注健康問題的桑德斯參議員委員會官網上發佈的唯一新聞稿,就是吹捧桑德斯第無數次提出的增税提案。
就算不是陰謀論者也會懷疑,伯尼·桑德斯關心的許多事情都比公共衞生重要得多。
***
工會領袖比教育更關心的事
霍華德·布魯姆 在《洛杉磯時報》報道:
洛杉磯學區與教師工會達成初步協議,未來三年內加薪21%,將教師平均年薪提高至10.6萬美元,同時避免了本學年第二次罷工的可能性。
如果獲得洛杉磯聯合教師工會成員的批准,教師的薪資範圍將在約69,000美元至122,000美元之間。承擔額外工作職責的教師可獲得更高收入…
考慮到近期成績的進步,他們為何不應獲得更高報酬?或許因為洛杉磯學校給出的成績往往充滿水分。在《洛杉磯時報》去年12月的另一篇報道中,帕洛瑪·埃斯基韋爾解釋道:
《時報》通過公共記錄請求獲取並分析了2022年春季全學區成績單與加州同期"更平衡測評"考試成績。主要發現包括:
* 數學科目中,73%的十一年級學生獲得A、B或C等成績,但測試顯示僅19%達到年級水平標準。
* 八年級學生79%數學獲A、B或C等,但測試達標率僅23%。
* 英語科目中,85%的六年級學生獲A、B或C等,實際達標率為40%。
你能想象交出這樣的教學成果後,還要求加薪21%嗎?
***
詹姆斯·弗里曼是《借來的時間:花旗銀行兩個世紀的繁榮、蕭條與紓困》合著者,也是《代價:特朗普、中國與美國復興》的合著者。
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲《最佳網絡》電子郵件。
如有建議,請發送郵件至[email protected]。
(麗莎·羅西協助彙編《最佳網絡》。感謝託尼·利馬。)
***