軍事徵兵危機背後與深層問題——《華爾街日報》

2018年5月26日，美國佛羅里達州奧帕洛卡市邁阿密海岸警衞隊航空站的新兵。圖片來源：馬里奧·胡本/祖瑪通訊社大衞·麥考密克和詹姆斯·坎寧安一針見血地指出：“徵兵危機是文化腐敗的症狀”（4月15日專欄文章）。但對於我們如何走到這一步，其實不應感到困惑。我在美國學校擔任教師和管理者超過30年，親眼目睹了我們向年輕人展示美國及其文化、價值觀和歷史的方式發生的巨大變化。

我完全理解，喬治·華盛頓與櫻桃樹式的歷史敍述需要進行大量修正，以涵蓋所有為創建這個獨特共和國而生活、忍耐、受苦和貢獻力量的人們。但鐘擺可能已經擺向了另一個極端。如今的學生們被灌輸了大量關於美國種族主義、不公與偏見歷史的沉重內容，這種貫穿K-12教育的呈現方式遺漏了完整敍事所需的關鍵事實。隨後進入大學階段，他們又被進一步灌輸資本主義的罪惡、美國例外論以及（對個人）成就的貶低。誰還會願意加入這樣一個國家的軍隊？種瓜得瓜，種豆得豆。

保羅·M·克里格

北卡羅來納州費爾維尤

我曾於1968-69年被徵召入伍參加越戰。親眼目睹那場悲劇後，我支持廢除徵兵制。但我們未能跟進建立更廣泛的義務國民服務制度。在沒有替代方案的情況下廢除徵兵制，等於向美國年輕人傳遞了他們無需為國效力的信號。

一項國家服務計劃——將服兵役列為與和平隊、美國支教團等民間項目並列的可選項——將向全美青年傳遞明確信息：國家需要他們的參與。正如麥考密克先生在軍旅生涯中的體驗，全國性計劃能讓不同背景的年輕人凝聚起來，為超越個人利益的崇高事業共同奮鬥。

若當今美國社會更強調特權而非責任，究其根源在於政界缺乏決心去要求和激勵這種責任感——而這種擔當曾被經歷過大蕭條、世界大戰和冷戰的前輩們深刻理解。

安德魯·赫斯

賓夕法尼亞州阿德摩爾

當從軍意味着子女們因信任軍隊提供的飲用水安全，卻可能需要在多年後聘請律師事務所維權，説服他們參軍就變得異常困難。

弗朗西斯·伯格邁斯特上校（退役）美國海軍陸戰隊

弗吉尼亞州斯塔福德

刊發於2023年4月22日印刷版《美國徵兵危機背後及其深遠影響》