《時鐘》評論:Hulu的荷爾蒙恐怖電影 - 《華爾街日報》
John Anderson
梅羅拉·哈丁圖片來源:HULU在劇情完全展開前,《時鐘》以令人不安的詼諧手法,呈現了至少半數人口視為嚴峻拷問的命題:我該生孩子嗎?不想要孩子會讓我成為異類嗎?那種催促人選擇生育與否的激素衝動,是否能夠——或應該——被"矯正"?花園派對上有個聒噪角色對猶豫不決艾拉·帕特爾(黛安娜·艾格倫飾)説:“生孩子是你這輩子最棒的事”,此時恰有孩童尖叫着從樹上跌落。拋開喜劇效果造成的淤青,《時鐘》這部電影在生物學、同儕壓力和從眾心理中挖掘出了恐怖元素。
“你整天都做些什麼?沒有孩子的話?“圍繞艾拉的眾多毫無邊界感的母親之一發問。作為事業蒸蒸日上的室內設計師(雜誌專訪、企業合約),艾拉被問及時立即陷入對日常生活的遐想——游泳、性愛、烹飪、工作、志願活動、按摩。她並不渴望更多"人生圓滿”。但人們不肯放過她。更糟的是,父親約瑟夫(索爾·魯賓克飾)正施加世代傳承的負罪感:那麼多家族成員死於大屠殺,他告訴女兒,你有責任為後代、文化和祖先延續香火。艾拉一直等待其他女性談論的那種生理衝動,好滿足父親和丈夫艾丹(傑·阿里飾)的期待,但她的生物鐘始終靜默。“所有女性都有生物鐘,“她的婦科醫生(妮基塔·帕特爾飾)説,“也許你的只是壞了。“這話從醫生口中説出或許駭人,但艾拉自己也正有此疑慮。
黛安娜·阿格倫圖片來源:HULU編劇兼導演亞歷克西斯·傑克諾圍繞艾拉營造出一種既冷酷又令人不寒而慄的氛圍——她確實是一個孤獨的女人,那些給她建議的“朋友”、像父親一樣脅迫她的人,或是像艾登那樣表現得善解人意的角色,都只是加劇她的孤立。意識到自己無法擁有一切(不是以他人理解的方式),她選擇了自我犧牲,放棄了剛剛贏得的大筆佣金,加入了一家生物科技公司的臨牀試驗。該公司的標誌是無窮大符號(∞),而伊麗莎白·西蒙斯博士(梅羅拉·哈丁飾)將母性抗拒視為一種抑鬱症形式,認為這是“可治癒的”。
隨後是節食、紀律約束和大量藥物治療。阿格倫女士的表演極具智慧——我們從未懷疑艾拉對事態可能惡化的清醒認知,儘管我們對她的判斷有所質疑,但她所面臨的壓力被刻畫得淋漓盡致。演技一流的哈丁女士並未將西蒙斯塑造成惡人,但從一開始就賦予她一種傳教士般的狂熱,令人不安。這或許就是為什麼傑克諾女士最終發現自己幾乎沒有迴旋餘地,只能陷入一場全面爆發的噩夢般境地,並將《時鐘》——儘管其中不乏深思熟慮的片段——變成了一部面向兩種截然不同觀眾的電影。
安德森先生是《華爾街日報》的電視評論員。