烏克蘭在2023年反攻中需要採取的行動——《華爾街日報》

上週在拉姆施泰因空軍基地，美國及其盟國召開會議，承諾向烏克蘭提供更多裝備和訓練。隨着2023年反攻行動數月後即將展開，分析人士正在討論戰術、後勤、部隊數量以及"特謝拉泄密事件"對關鍵突襲要素的影響。他們探討了坦克部署時機和可能的行動啓動日期，卻忽略了最關鍵的問題：反攻成功將實現什麼目標？

烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基的終極目標——將俄軍逐出烏克蘭、恢復包括克里米亞在內的全部領土主權——在2023年恐難實現。未來數月的軍事行動應被視為實現澤連斯基目標的一系列戰役中的首場戰役。

二戰期間盟軍反攻歐洲大陸，正是通過一系列戰役才使德國屈服。諾曼底登陸固然關鍵，但後續突破德軍在法國的包圍圈、1945年被稱為"萊茵河賽跑"的關鍵戰役以及柏林戰役，才是終結戰爭的必要條件。烏克蘭的反攻也應如此看待——這不是終極之戰，而是通往勝利道路上的階段性戰役。

衡量2023年反攻是否成功有三個標準：必須給予俄軍決定性打擊、必須控制關鍵地形、烏克蘭必須獲得繼續開展後續戰役的勢頭與支持。

雖然必須讓弗拉基米爾·普京的軍隊遭受重創，但目標不僅在於削弱其軍力規模。反攻還必須向俄羅斯民眾、軍隊、精英階層及普京核心圈子傳遞"戰爭不可能獲勝"的信號。俄羅斯或許能調動更多兵力資源，但重大軍事失敗引發的大規模徵兵和持續制裁必將削弱民眾支持。

其次，必須收復關鍵城市和土地——軍方稱之為“奪取關鍵地形”。與巴赫穆特不同，在那裏，無論哪一方在市政廳升起旗幟都無法獲得決定性優勢，而反攻必須奪回對俄軍至關重要的土地，併為烏軍未來的行動創造更有利的態勢。最明顯的是赫爾松以東地區以及梅利托波爾、別爾江斯克和赫尼切斯克等城市。如果烏軍奪取並控制通往這些城市的路線，克里米亞的陸橋將被切斷，烏克蘭將重新獲得亞速海的通道，其部隊、火箭和火炮將能夠向南攻擊克里米亞的目標，向北攻擊俄軍的後勤線路。此外，這一地形非常適合發起更多攻勢。

一場成功的戰役也將重振盟友的支持。儘管公開宣稱“無論需要多久”，但對這場戰爭的熱情正在減弱。西方希望看到其投資的回報，但最近回報甚微。這主要是由於數月的僵持、巴赫穆特的僵局以及地面進展甚微。前線炮擊造成的傷亡、對基礎設施的襲擊以及缺乏進展，可能會讓人對這場戰爭的效用產生懷疑。但正如2022年9月的反攻所顯示的那樣，一次成功的反攻可以激發熱情、支持和耐心。

進入戰爭的第二年，前線看起來與2015年《明斯克協議二》設定的戰前分界線幾乎沒有區別。時間站在耐心者一邊，而普京先生沒有表現出任何急躁的跡象。盟友認識到反攻是必要的，但其目標應慎重考慮。

僅憑此次戰役無法終結戰爭，但至少必須在俄羅斯民眾的眾目睽睽之下，讓俄軍遭受重創。必須奪取後續作戰所需的關鍵地形。必須向盟友證明烏克蘭戰爭是可以獲勝的，不會拖延數年，為實現澤連斯基的目標值得持續投入。即將發起的反攻將是一連串血腥殘酷的戰鬥，可能是迄今為止規模最大的，但其成功將改變戰爭進程。

基米特先生是美國陸軍退役准將，2008-09年擔任負責政治軍事事務的助理國務卿。

4月21日，德國國防部長鮑里斯·皮斯托裏烏斯、美國參謀長聯席會議主席馬克·米利上將、美國國防部長勞埃德·奧斯汀和烏克蘭國防部長阿列克謝·列茲尼科夫在德國拉姆施泰因空軍基地。圖片來源：托馬斯·洛恩斯/蓋蒂圖片社刊載於2023年4月27日印刷版，標題為《烏克蘭2023年反攻需要達成的目標》。