俄羅斯審判前，被告可能被關押數月——《華爾街日報》

《華爾街日報》記者埃文·格什科維奇被捕事件，將俄羅斯司法體系中長期存在的現象推向輿論焦點——在檢察官獲准延長案件調查期間，被告往往未經審判就遭數月羈押。

31歲的美國公民格什科維奇於3月30日因間諜指控被捕。《華爾街日報》和美國政府強烈否認該指控並要求立即放人。美方明確表示其並非間諜。

這位記者被捕時持有俄外交部頒發的駐俄工作許可，目前被關押在莫斯科列福爾託沃監獄接受審前拘留。

法律專家指出，在俄被告——尤其是面臨間諜罪等重罪指控者——想要成功挑戰拘留決定、獲得軟禁或保釋機會微乎其微。因此他們可能被長期羈押，而檢方和調查人員則在此期間完善案件。

克里姆林宮宣稱格什科維奇是"當場抓獲"，但迄今未公開任何案件證據。

根據俄羅斯法律，若被告所涉指控（如間諜罪）法定刑期在三年以上，即可在審判前予以羈押。

拒絕被告保釋或軟禁等替代羈押措施需經法官説明理由。但在俄羅斯，間諜案訴訟程序——包括審前拘留上訴——幾乎全部閉門進行。上週法官駁回了格什科維奇針對審前拘留的上訴，法院未公開審理過程及判決依據。

俄羅斯法律規定，格爾什科維奇先生所面臨的此類審前拘留，在逮捕後最多隻能延長兩個月。這位美國人的當前拘留期將於5月29日到期。

然而，負責調查並從被告及國家方收集證據的調查員可以向法院申請延期，而法院通常會批准這些請求。

“審前拘留有嚴格的時間限制，但你可以一次又一次地申請延期，“伊利諾伊大學法學院研究教授、俄羅斯問題專家彼得·馬格斯表示。

邁克爾·卡爾維在2021年8月莫斯科聽證會後離開，他在最初被拘留後獲得了軟禁。圖片來源：尤里·科切特科夫/EPA/Shutterstock調查人員通常以需要更多時間收集證據為由申請延期，不過馬格斯認為，在某些案例中"他們只是把收集證據當作政治原因拖延訴訟的藉口”。他表示，獲得延期的標準"要求並不特別嚴格”。

在俄羅斯，成功上訴法院裁決的情況非常罕見，尤其是涉及嚴重指控時。只有不到1%的被告能獲得無罪釋放。

但確實有部分被告爭取到了更有利的拘留條件。2019年被指控在俄羅斯挪用公款的美國商人邁克爾·卡爾維，最初被關押在莫斯科拘留中心後成功獲准軟禁。他拒絕了美國外交官的幫助，選擇在俄羅斯法庭上對指控進行抗辯。在被捕兩年後，他獲得了五年半緩刑，隨後離開俄羅斯。

以美國籃球明星布蘭妮·格里納為例，調查主要基於2022年2月17日她飛抵莫斯科謝列梅捷沃機場後因涉毒指控被拘留時收集的初步材料。然而，她的審前拘留在當年3月中旬被延長，5月再次延長，審判於6月下旬開始。她於12月獲釋，作為美俄囚犯交換的一部分。

布蘭妮·格里納在俄羅斯的審判在她被拘留四個多月後開始。圖片來源：EVGENIA NOVOZHENINA/REUTERS當被告面臨的指控被俄羅斯法律歸類為“嚴重”和“極其嚴重”時，包括間諜罪和叛國罪，最高刑期超過10年，調查可能會持續更長時間。

以保羅·惠蘭為例，這位美國人自2018年底以來因間諜指控被關押在俄羅斯，調查多次延期，審判持續了不到三個月。審判於2020年6月結束，距離他最初被捕已有一年半。惠蘭先生和美國政府否認了這些指控。

官方規定，整個調查必須在18個月內結束，調查人員在審判前將案件檔案移交給辯護團隊。在俄羅斯工作的律師克塞尼婭·米哈伊洛娃表示，根據法律，辯護團隊應該獲得足夠的時間來研究案件檔案，但如果18個月的期限即將結束，調查人員通常會要求法官加快審判。

如果調查人員未能在18個月內完成調查，根據法律，被告應被釋放。但據專門處理間諜案件的律師伊萬·帕夫洛夫稱，俄羅斯的調查人員和檢察官經常説服法官繼續羈押被告，有時會向上級法院提出上訴，或獲得新的逮捕令批准。

前高管卡琳娜·楚爾坎因調查人員錯過截止日期而被釋放，但隨後再次被監禁並定罪。圖片來源：莫斯科市法院新聞辦公室/Zuma Press2020年1月，莫斯科一家法院下令釋放前俄羅斯能源高管卡琳娜·楚爾坎，因為調查人員未能在俄羅斯法律規定的時間內將案件提交法庭。三週後，另一家法院推翻了這一決定，再次將她監禁。她否認了指控，但在同年12月被判處15年監禁。

“這很難接受，”為楚爾坎辯護的帕夫洛夫先生説。

初步調查會形成大量的書面案件檔案。負責調查犯罪的機構隨後會決定是否起訴，之後檢察官決定是否繼續推進案件。在間諜案件中，比如格爾什科維奇先生的案件，調查幾乎總是以起訴和審判告終。

“審判的目的是確認案件檔案中的信息，”南衞理公會大學法學院教授傑弗裏·卡恩説。

在俄羅斯法律中，被告通常不進行認罪答辯，對於間諜罪等更嚴重的罪行，則完全不可能進行認罪。

“如果想理解現狀，請先忘記’認罪’這個詞，“賓夕法尼亞州立大學迪金森法學院傑出法學教授威廉·巴特勒説，“無論被告作何陳述，檢方都必須獨立證明其指控。認罪概念在這裏無關緊要。”

巴特勒表示，這種制度源於斯大林時期的歷史教訓，當時許多人被迫通過刑訊逼供認罪。

“所有刑事訴訟制度都有制衡機制，俄羅斯制度在審前拘留程序上可能更為嚴苛，不太傾向於批准保釋或軟禁，“他解釋道，“但部分補償機制在於：無論你是否認罪，檢方仍需獨立舉證。”

法律專家指出，自2000年執政以來，普京總統對《間諜法》等多項法律進行了修訂，使其條款更加模糊寬泛，這使得檢察官更容易論證被告有罪或指控其收集國家機密。

巴特勒稱，法院有權根據審理證據是否涉及國家機密來決定是否公開審判。陪審團審判在俄羅斯司法體系中較為罕見，間諜罪案件則不適用陪審制。

保羅·惠蘭2019年在莫斯科出席聽證會，其審判於被捕後一年半結束。圖片來源：sergei ilnitsky/EPA/Shutterstock惠蘭的審判全程秘密進行，美國官員當時對此嚴加譴責。相比之下，巴特勒指出1960年U-2飛行員加里·鮑爾斯的間諜案審判不僅公開審理，還向全國轉播。

儘管審判前的程序可能漫長，但判決後量刑迅速。以格里納案為例，2022年8月宣判當日即完成量刑。惠蘭幾乎在法庭宣佈其有罪後立即被判處16年勞改營監禁。

俄羅斯刑法第276條規定間諜罪刑期為10至20年，該罪名沒有可從輕量刑的次級罪名。“條款相當絕對，“巴特勒表示。

聯繫記者馬修·勒克斯摩爾：[email protected]；路易絲·拉德諾夫斯基：[email protected]

本文發表於2023年4月28日印刷版，標題為《保釋罕見致被告長期羈押》。