北卡羅來納州最高法院推翻先前投票裁決 - 《華爾街日報》

北卡羅來納州最高法院推翻了11月選舉中使用經法院批准的地圖——該選舉結果為共和黨和民主黨各獲得七個國會席位。圖片來源：Sean Rayford/Getty Images由去年新當選的共和黨佔多數的北卡羅來納州最高法院，於週五推翻了自己近期一些支持廣泛投票權觀點的裁決，恢復了一項選民身份法，並駁回了對該州共和黨控制的立法機構繪製的選舉地圖的挑戰。

法院在第三項裁決中，還撤銷了對某些有重罪定罪者的投票權。

在一項5比2的裁決中，法院按黨派路線推翻了之前作出的關於否決該州國會和立法選區地圖的裁決，法官們此前曾表示，這些地圖被非法操縱以增強共和黨的黨派優勢。

首席大法官保羅·紐比代表多數派寫道，該州憲法並未賦予司法機構決定選舉地圖是否被不當構建以給予一方優勢的角色。

“法院並非設計來介入各種政治爭議之中，”共和黨人紐比首席大法官寫道。“選擇政治贏家和輸家會讓人認為法院是另一個政治分支。”

多數意見推翻了11月選舉中使用的法院批准選區劃分方案——該方案使共和黨和民主黨各獲得七個國會席位——並允許由共和黨主導的州議會重新繪製可能影響2024年及以後選舉結果的新地圖。

持異議的安妮塔·厄爾斯法官表示，這一裁決剝奪了州選民享有自由公平選舉及選票平等計數的基本權利。她寫道：“這等於告訴北卡羅來納州民眾，州憲法和法院無法保障他們自我治理與自決的基本人權。”

美國最高法院此前正單獨審議此次選區重劃案，以裁定一個具有全國性影響的問題：州法官是否有權審查州立法者繪製的國會選區劃分。週五的裁決可能降低聯邦最高法院介入此案的可能性。

在另一項5-2的裁決中，北卡羅來納州法院認定2018年頒佈的選民須在投票站出示帶照片身份證件的法律不構成對黑人選民的歧視。多數意見認為，該法律為難以獲取照片身份證件的少數族裔選民提供了充足的替代投票方式。

法院推翻自身近期裁決的做法實屬罕見。在這些案件之前，過去30年間該法院僅對兩起案件進行過複審。

這一轉向源於共和黨在2022年11月選舉中贏得法院的兩個席位，使其以5-2佔據多數優勢。法官們於今年三月就選區重劃和選民身份證案件重新舉行了口頭辯論。

厄爾斯法官表示，這些推翻判決的行為使法院政治化了。“不要對多數派決定重寫本法院先例的動機抱有任何幻想。今天的結果在11月8日就已註定，當時本法院新當選的兩名成員確立了保守派多數席位，“她寫道。

首席大法官紐比表示，當法院組成人員的變化帶來新的法律視角時，法官們有時可能會決定重新審理案件。“有時，本法院可能需要重新審視最近的判決以糾正錯誤，“他寫道。

法官們還維持了一項有50年曆史的規定，即重罪犯必須完成全部刑期——包括假釋、緩刑或監督釋放——才能重新獲得投票權。法官們再次按黨派路線分裂，多數派認為挑戰該法律的團體未能證明此類要求存在種族歧視。

該決定推翻了下級法院的一項裁決，該裁決允許不在監獄或監獄中的重罪犯登記和投票。

寫信給勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]

刊登於2023年4月29日印刷版，標題為"北卡羅來納州法院撤銷關於投票的裁決”。