鄰居因“五月不割草”起爭執：“這地方到底怎麼了？”——《華爾街日報》

隨着5月1日臨近，美國人面臨一個複雜的道德選擇：是否修剪草坪。

數十個美國城鎮正在擁抱一項名為"五月不割草"的英國運動，支持者在該月停止修剪草坪。其目標是讓更多開花植物繁茂生長，為蜜蜂和其他傳粉者提供花蜜和花粉，這些是食物鏈的重要組成部分。

日益緊張的爭議過去四年間，英國慈善機構Plantlife推廣的"五月不割草"運動在其他國家也逐漸興起。這個項目在許多房主心中激起了温暖而熱鬧的情感。“請原諒雜草！我們在餵養蜜蜂！“那些如草地般的庭院裏冒出的歡快標語這樣宣告。

然而"五月不割草"也讓另一些人怒髮衝冠。反對者質疑該運動背後的科學依據，痛斥他們認為的邋遢外觀，甚至暗示這只是懶惰的藉口。

這成了最基層的爭議議題。“如今連草坪都被政治化了，“威斯康星州阿普爾頓市議會成員、支持"五月不割草"的以色列·德爾·託羅説。

市議會另一位成員謝里·哈茨海姆反對"五月不割草”，並希望阿普爾頓當局執行草坪高度不得超過8英寸的法令。她厭惡某些草坪"蓬亂邋遢"的外觀。“五月的訪客會看到我們然後疑惑’這地方到底怎麼了？’“她説。

去年在明尼蘇達州聖彼得市，“五月不修剪"活動導致人們目擊到更多土撥鼠、浣熊和蛇，該市行政官託德·普拉夫克説。一些被草叢中突然出現的蛇嚇到的人，會打電話報警。

特拉華大學昆蟲學博士道格·塔拉米對"五月不修剪"背後的理念表示認同。他將典型的美式草坪描述為"生態死區”，並呼籲將美國私人地產上一半的草坪改造成蜜蜂及其他昆蟲動物的自然棲息地。

倡導傳粉昆蟲友好型草坪的鬥士道格·塔拉米正在檢查他院子裏的弗吉尼亞藍鈴花。圖片來源：辛迪·塔拉米塔拉米博士認為讓草坪幾周不修剪缺乏合理性。他説，如果人們只是讓草生長一個月，然後又恢復成修剪整齊的單一綠色植被，這就像給傳粉昆蟲提供短期零食後又讓它們捱餓。他共同創立的非營利組織“家園國家公園”敦促房主們減少定期修剪的草坪面積，增加本地植物並清除入侵物種。

“我説的這些方法是有效的，“塔拉米博士説，他報告稱在自己10英畝的土地上發現了1199種蛾類。他欣喜地發現了捕食性臭蟲、恐怖扎勒蛾和玻璃絲毛毛蟲等物種。

然而，遵循塔拉米博士建議的人可能會面臨反彈。

阿肯色州傑克遜維爾市的退休律師弗蘭克·斯威夫特將他5英畝地產的一半以上改造成了自然棲息地。他説，大多數鄰居“不僅不反對，還讓他們的孩子來我的池塘釣魚，在我的草地上捉蟲子。”然而，有一位鄰居公開反對，斯威夫特先生開始收到市政府的罰單，命令他修剪草坪。

斯威夫特先生聘請了律師並進行了反擊。去年十月，一位縣法官裁定，該市的草坪條例不適用於他培育的草地。

一年前，馬里蘭州阿布圖斯的傑克·特林珀讓家周圍的草自由生長，以避免打擾毛茛和三葉草。“我不喜歡剪掉任何對蜜蜂有食物的東西，”這位退休教師，現在是藝術家和詩人説。“我的鄰居不喜歡這個想法，提出了投訴，然後生活變得非常複雜。”

巴爾的摩縣威脅要對他處以100美元的罰款。一位名叫卡爾·R·戈爾德的律師自願提供幫助。戈爾德先生辯稱，該縣對草的高度限制與州法律禁止對環保景觀設置“不合理限制””相沖突。五月之後，特林珀先生修剪了他的草坪。縣裏撤銷了對他的指控。

利安·費拉拉在紐約州白原市檢查她蜜蜂友好的前院。照片：克里斯托弗·費拉拉利安·費拉拉在紐約州白原市的院子裏種滿了紫菀、本地玫瑰、藍莓、馬利筋和香蜂草。她説，蜜蜂會直奔茴藿香：“哦，天哪，太瘋狂了。嗡嗡聲太大了。”

大多數鄰居都很欣賞她這片野性十足的花園，她説。“有位鄰居問我，‘你打算清理一下嗎？’我回答，‘不。’”

從市議會議程來看，修剪草坪是今春威斯康星州阿普爾頓最熱門的政治議題之一。在阿普爾頓市政服務委員會最近的會議上，關於"五月不割草"的討論佔據了71分鐘會議中的66分鐘。辯論可能深入細節，比如成員們推測培育蒲公英的理想草高。

市議員查德·多蘭提議恢復五月的草坪長度規定。他認為不修剪政策"沒有科學依據”。

多蘭先生質疑了市議會另一位成員、勞倫斯大學生物學副教授德爾·託羅博士合著的一篇科學論文的發現。這篇發表在PeerJ期刊上的論文發現，參與"五月不割草"的庭院中有更多傳粉昆蟲。該論文於去年11月被撤回，原因是期刊所稱的"數據處理和報告存在潛在不一致”。

以色列·德爾·託羅和雷萊娜·R·裏本斯合寫的論文發現了"五月不割草"的益處。圖片來源：瓊·裏本斯德爾·託羅博士表示，論文的基本結論是可靠的，但他已改進方法學，預計將發表修訂版。對於初稿論文，他説是在蜜蜂被困在網中時識別活體蜜蜂。為提高識別準確性，後續研究涉及殺死部分蜜蜂並在實驗室進行檢查。

該論文的合著者雷萊娜·R·裏本斯指責反對"五月不割草"活動的人通過質疑她的科學誠信來霸凌她。“在阿普爾頓沒有這種行為的空間，“她説，“我們不是那樣的社區。”

市議會另一位成員維雷德·梅爾策表示，“五月不割草"讓人們有機會在自家院子裏"嘗試不同的做法”。“每次你開着割草機進去，你都在破壞這些生物居住的世界，摧毀它們從冬眠中甦醒時唯一的食物來源，“他説。

委員會以4比1的投票結果決定支持繼續推行"五月不割草”。

與此同時，在明尼蘇達州的聖彼得市，普拉夫克先生表示今年不會參加該市的"五月不割草"活動。他説去年嘗試過，但"到第二週時草已經長得太高，足有8到10英寸，月底時我需要一台大型拖拉機才能割草。”

致信詹姆斯·R·哈格蒂，郵箱：[email protected]

刊登於2023年4月29日印刷版，標題為《草坪護理引發地盤之爭》。