謝爾登·懷特豪斯對決最高法院 - 《華爾街日報》

參議院司法委員會週二關於“最高法院道德規範”的聽證會，再次成為民主黨人宣揚公眾對最高法院信任重要性的機會，同時他們卻加班加點地破壞這種信任。參議員謝爾登·懷特豪斯（早該給他配一頂錫箔帽了）攻擊克拉倫斯·托馬斯大法官與“致力於將最高法院變成右翼億萬富翁工具的人”交往。

抱歉，但政府另一分支的成員在會見老朋友之前，不需要將他們的個人社交日程提交給懷特豪斯先生批准。經過數週對保守派大法官財務披露的挖掘，媒體只挖出了一些含沙射影的內容。

“這個國家最高的法院不應該有最低的道德標準，”司法委員會主席迪克·德賓參議員説。“這一現實正在引發公眾對最高法院信任的危機。”不，引發危機的是民主黨的這場抹黑運動。

聽證會中值得關注的一個片段是小托馬斯·杜普雷的七分鐘開場陳述，他曾是首席副助理司法部長。作為共和黨的證人，杜普雷評估了懷特豪斯先生提出的一項法案——《最高法院道德、迴避和透明度法案》。

“該法案的第二部分命令最高法院發佈一套規範大法官行為的道德準則，並建立對大法官進行紀律調查的程序，”他説。這將侵犯權力分立原則，將最高法院“與農業部或任何可以被國會命令的聯邦機構等同對待”。

更糟糕的是，杜普雷先生指出，該法案要求最高法院必須制定程序，允許人們"對法官提出投訴——無論其行為發生在法庭內外，甚至可能追溯至其一生中的任何時期——只要投訴人認為該行為可能’損害了最高法院的公正性’"。這些投訴將交由一個由上訴法院法官組成的專門小組審理，“由他們對被指控的大法官進行裁決”。這無疑為政治動機驅動的指控敞開了大門。

此外還有國會關於迴避制度的規定。“採納這些措施將導致幾乎每起重大案件中都會出現大量回避動議，“杜普雷先生表示，“所有重要憲法案件的第一回合，都會變成關於哪些大法官有資格審理此案的訴訟戰。 這正是左翼勢力所期望的。虛假的迴避要求已經開始流傳，例如2020年懷特豪斯參議員聲稱，艾米·科尼·巴雷特大法官應當迴避任何涉及特朗普總統連任的爭議案件，僅僅因為特朗普任命了她。

進步派盤算着，如果這種荒謬行徑削弱了公眾對最高法院的信任，他們就能更容易地通過增加四位新大法官來改組法院。但任何在政治立場——或理智程度——上不及懷特豪斯先生的人，都能看穿這場充滿算計的政治遊戲。

參議員謝爾登·懷特豪斯

照片：瑪麗亞姆·祖海布/美聯社刊登於2023年5月3日印刷版，標題為《謝爾登·懷特豪斯對決最高法院》。