《夏洛特女王：布里奇頓前傳》評論：皇室之戰 - 《華爾街日報》

印度·阿瑪蒂菲奧照片：網飛**《布里奇頓》**雖非《唐頓莊園》或可口可樂那樣的經典品牌，但它無疑已自成品牌體系——從《夏洛特女王：布里奇頓前傳》來看，這個IP完全具備開發前傳、續集、衍生劇的潛力，甚至能像無糖可樂般推出"低卡版本"（如果劇情線也有熱量值的話）。原作改編自朱莉婭·奎因的架空歷史小説，雖屬"輕皇室"題材，卻已塑造了足以殖民敍事版圖的角色羣，其中多數都能獨立衍生新作，堪稱取之不盡的劇情源泉。

由金牌製片人珊達·萊梅斯打造的《夏洛特女王》，聚焦在前兩季中統治《布里奇頓》世界的跋扈君主（戈爾德·羅西維爾飾）。這位女王確有刻薄：她的丈夫喬治三世精神失常，無能兒子掌管朝政，她只能通過操縱社交階層來轉移注意力。劇中她佩戴着直指蒼穹的誇張頭飾，如同教堂尖塔般凌駕於等級制度之巔。故事雖以老年女王為主線，更多筆墨卻落在少女時代（印度·阿瑪蒂菲奧飾）——這個來自德國北部小鎮的姑娘被迫嫁給英國王儲（科裏·米爾克里斯特飾），而醉心天文與農業的未婚夫，對這位突然捲入宮廷陰謀與毒舌政治的單純少女的困境漠不關心。

科裏·米爾克雷斯特與阿瑪爾泰菲奧女士圖片來源：NETFLIX此外，她並非攝政時期英格蘭上流社會le bon ton的一員，原因顯而易見：“她膚色太深了，“奧古斯塔太后（米歇爾·費爾利飾）皺眉對安排兒子與這位種族闖入者聯姻的顧問們説道，“你們可沒説她會這麼黑。非常黑。“但這門親事必須達成，國王不可能犯錯。於是奧古斯塔口中的"偉大實驗"就此展開——將白人與黑人的英國統一為一體。這可比七年戰爭之類的要困難得多。

理查德·坎寧安、尼爾·埃德蒙與米歇爾·費爾利圖片來源：NETFLIX沙恩達蘭作品中所謂的"色盲選角"實則不然。《依然不情願》試圖進行跨種族莎士比亞改編卻弄巧成拙，將黑白混血的卡普萊特與蒙太古家族搞得一團混亂。而《布里奇頓》前幾季雖未大做文章，卻也承認了幾位角色的黑人及印度血統。在《夏洛特女王》中，兩種"文化"的碰撞（本質相同的文化形成反差正是關鍵）為夏洛特與喬治的核心衝突提供了對位元素——這對夫妻必須跨越無數情感與精神鴻溝才能達成共識。這十分必要：他們需要開始孕育15個子女（片頭字幕就明示本劇對史實極為寬鬆，這是少數真實歷史細節之一）。正如朱莉·安德魯斯配音的惠斯爾當夫人所言：“這不是歷史課，而是受事實啓發的虛構故事。作者所有自由發揮皆有意為之。請盡情欣賞。”

我們很大程度上確實如此——《布里奇頓》系列的一大魅力在於其戲謔風格，它坦然承認自身的荒誕性，並專注於華服而非史實。還有錯付的愛情，被禁錮的青春，以及遭背叛的信任。換言之，這些情節放在任何歷史時期、任何歇斯底里的羣體中都成立。眾所周知，夏洛特與喬治的命運帶着令人心酸的特質，但如果那些漫長的用餐、更衣、望月與閨房雲雨的場景能更簡潔些，《夏洛特女王》這六集劇集或許就不會顯得如此冗長。

安德森先生是《華爾街日報》的電視評論家。

刊載於2023年5月3日印刷版，標題為《夏洛特女王：皇家戰役》。