《華爾街日報》：自由派檢察官與州政府官員就墮胎及毒品犯罪問題發生爭執

週二，一家聯邦上訴法院就佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯暫停坦帕地區一名檢察官職務後是否應恢復其職位聽取了辯論，這是州政府官員與拒絕執行某些法律的地方檢察官之間日益激烈對峙中最受關注的案例。

近年來，數十名自由派地方檢察官承諾不執行墮胎禁令或某些輕微毒品犯罪指控，他們認為這些法律對社區有害且浪費有限資源。

州長和立法機構稱這些決定違法，並着手賦予全州官員更多權力以撤換地方檢察官或接管特定起訴案件。

檢察官曆來擁有裁量權，可將資源集中於打擊最嚴重犯罪而忽略過時法律。若檢察官未履行職責或搞砸重大案件，州政府官員也長期擁有干預權限。

法學教授指出，隨着新一批當選檢察官在墮胎等敏感議題上高調錶態，這類衝突愈演愈烈。

“隨着刑事司法政治鬥爭加劇，檢察官更有動機公開表態不執行某些法律，“加州大學舊金山分校法學院教授扎卡里·普萊斯表示。

近期衝突的導火索之一是自由派檢察官非營利組織"公平正義檢察"發起的聯合聲明。去年6月最高法院推翻羅訴韋德案後，80多名檢察官簽署聲明，拒絕將資源用於執行墮胎禁令。

“我們共同堅信，檢察官有責任避免利用有限的刑事司法系統資源將個人醫療決定刑事化，”檢察官們表示。

希爾斯伯勒縣的民主黨佛羅里達州檢察官安德魯·沃倫是簽署者之一。

前佛羅里達州檢察官安德魯·沃倫表示，他的解職是企圖非法顛覆選民意願的行為。圖片來源：OCTAVIO JONES/REUTERS8月，共和黨人德桑蒂斯在新聞發佈會上宣佈暫停沃倫的職務。前一天晚上，他當時的新聞秘書在推特上寫道：“準備好迎接今年自由派媒體的崩潰吧。”沃倫被一名武裝執法人員護送離開辦公室。

德桑蒂斯任命州法官蘇珊·洛佩茲接替沃倫的職位。

沃倫在聯邦法院起訴德桑蒂斯，稱解職是州長“為了壓制批評者、提拔親信並顛覆選民意願”的非法企圖。

在法庭文件中，德桑蒂斯表示，沃倫在墮胎和其他問題上的公開聲明將“引發無法無天的行為”，並反映出沃倫“對作為佛羅里達州檢察官角色的根本誤解”。

州長的觀點得到了約15名共和黨總檢察長的支持，他們在法庭之友簡報中寫道：“州長可以保護他們的州免受檢察官拒絕執行立法通過的刑事禁令所帶來的憲法危險——更不用説身體上的危險。”

一位美國地區法官裁定解僱行為違反第一修正案，因為沃倫先生是因政治觀點被免職。他還表示，根據佛羅里達州憲法，解僱是不恰當的，因為德桑蒂斯未能證明沃倫翫忽職守。但克林頓任命的羅伯特·辛克爾法官表示，作為聯邦法官，他無權下令恢復沃倫的職務。沃倫向位於亞特蘭大的美國第十一巡迴上訴法院提出上訴，該法院於週二下午聽取了辯論。

上訴合議庭似乎不願質疑初審法官在此案中的裁決，該案雙方都提交了大量證據。合議庭長時間質詢沃倫的律師，詢問州長是基於信念還是基於其作為州檢察官的行為暫停了檢察官的職務。

“這位州長懲罰不同意見者。這是他一貫的做法。他對沃倫先生就是這麼做的。這違反了第一修正案，”沃倫的律師大衞·奧尼爾説。

佛羅里達州總檢察長亨利·惠特克表示，州長的主要動機是沃倫決定不起訴某些罪行

“民選官員可能認為選民會支持他暫停一位州長認為不守法的檢察官的職務，”惠特克先生説。

類似的衝突正在其他州上演。佐治亞州的立法者最近通過了一項法案，設立一個由州政府任命的監督委員會，有權對民選檢察官進行紀律處分和免職。支持者表示，此舉旨在讓地區檢察官對決定不起訴某些類別罪行或不專業行為負責。

亞特蘭大富爾頓縣地區檢察官法尼·威利斯正在調查前總統唐納德·特朗普可能存在的選舉干預行為，她批評該法案不正當地推翻了選民的意願。

“這項法案是危險的。僅僅因為你不喜歡某個人、不喜歡他們的政策、不喜歡他們的行為就推翻選民的選擇，這種做法很危險，“她在二月份一場氣氛緊張的聽證會上對喬治亞州參議院司法委員會表示。

她進一步指出，該法案是在2020年選舉後該州非白人地區檢察官數量增加近三倍後才提出的。威利斯女士與幾位參議員就該法案的動機是否涉及種族歧視，以及提及她認為如此是否本身具有冒犯性進行了辯論。

印第安納州和德克薩斯州等地的立法者在本屆會議上也審議了類似法案。

在密蘇里州，立法者正在推進一項法案，允許州長在兇殺案發生率超過每10萬人35起的任何司法管轄區任命特別檢察官。目前聖路易斯就是這種情況，該州共和黨總檢察長今年早些時候啓動法庭程序，要求罷免當選的巡迴檢察官（民主黨人），指控她及其辦公室多次翫忽職守。

致信勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]；瑪麗亞·蒂姆斯，郵箱：[email protected]

出現在2023年5月3日的印刷版中，標題為’檢察官與佛羅里達州就解僱問題爭執’。