無標籤組織可能助唐納德·特朗普再次當選——《華爾街日報》

喬治·威爾是最新一位以平靜態度看待"無標籤"組織主導兩黨總統競選前景的評論家。他上週在《華盛頓郵報》專欄中寫道：“一個或兩個主要政黨可能會根據對第三方候選人吸引力的評估，指責’無標籤’是攪局者。那就讓這些政黨解釋下當今政治還能怎麼被’攪局’。”

我很樂意接受威爾先生的挑戰。2010年我協助創立"無標籤"組織，旨在推動以兩黨合作方式解決國家最重要的問題。但在上個月，經過十多年後，我因不認同其發起兩黨總統競選的決定而被迫辭職。

威爾先生列舉的主要獨立候選人和第三方候選人——從1912年的西奧多·羅斯福到1992年的羅斯·佩羅——都有一個重要共同點：他們無一接近勝利，就連那位民調超過原屬政黨現任總統、最終頭像被刻上拉什莫爾山的魅力前總統也不例外。

我認為2024年或許會出現對兩大黨不滿情緒如此之深，以至於第三方力量能打破其對選民控制的情況。但這種可能性微乎其微。

當代政黨競爭的結構使得一個額外選項會對哪個現有政黨造成更大負面影響的問題無法迴避。自2000年以來，我們陷入總統選舉激烈競爭的循環，勝選者普選得票率從未超過53%。2016和2020年，關鍵州不到1%的選票變動就會改變結果，幾乎所有調查都顯示2024年選情將同樣膠着。即便是第三方選項獲得少量選票，都可能成為決定性因素。

儘管1992年的選後調查顯示佩羅從兩黨中均等吸引選民，但2024年幾乎肯定會有所不同。蓋洛普數據顯示，如今僅略超半數的民主黨普通成員自認為自由派或極自由派，而自稱保守派或極保守派的共和黨人比例高達近四分之三。因此，尋求中間路線的候選人將吸引更多民主黨人而非共和黨人，一個勝選的民主黨聯盟所包含的温和派——包括無黨派温和人士——將遠多於共和黨聯盟。

兩黨不對稱的另一體現：共和黨人對唐納德·特朗普的熱情高於民主黨人對喬·拜登的支持。近期民調顯示，僅53%的民主黨人希望拜登連任，而共和黨人對特朗普的同類支持率達61%。若唯一替代選項是前總統特朗普，民主黨人將壓倒性支持現任總統，但熱情不足的民主黨人（其數量遠超共和黨中的冷淡者）可能認真考慮第三選擇。

第三方參選的風險極高。特朗普三月份在保守派政治行動會議上向公眾宣示其第二任期執政綱領：“2016年我説過我是你們的代言人，今天我要補充——我是你們的戰士，我是你們的正義。對那些遭受不公與背叛的人，我就是你們的復仇。“簡言之，特朗普暗示將動用總統權力報復被他稱為"瘋子和狂徒"的政敵。為免有人誤解，他向支持者承諾：“有你們並肩作戰，我們將摧毀深層政府，驅逐戰爭販子……趕走全球主義者，清除共產主義者，擺脱仇恨我們國家的政治階層。”

特朗普先生的世界觀將人羣劃分為朋友與敵人。他拒絕接受合法反對派的概念，亦不區分政治與戰爭的界限。“這是終極之戰，“他向支持者發出警告，“要麼他們贏，要麼我們贏。若他們獲勝，這個國家將不復存在。”

在2020年大選結果遭其拒絕、最終導致2021年1月6日國會山事件後，無人應將這些言論視為過激修辭而掉以輕心。在此背景下，拜登總統的缺點顯得微不足道。拜登與其前任之間不存在對等性，對二者再次對決的結果持漠然態度實屬不負責任。

近期聲明中，“無標籤"組織明確否認兩位總統的對等性，並宣稱"唐納德·特朗普絕不應再擔任美國總統”。這番表態值得讚許。但在政治領域，行動需以結果而非意圖來評判。

若能像2020年那樣整合反特朗普選票，拜登總統有望贏得2024年大選。但若"無標籤"候選名單在關鍵州份哪怕獲得微小票數，都可能導致特朗普重掌白宮。該組織領導人承諾，若其候選人明顯成為攪局者將終止競選。這個結論越早得出越好。

2022年5月19日，俄勒岡州俄勒岡市，選舉工作人員正在核查選票。照片：吉莉安·弗拉庫斯/美聯社刊登於2023年5月3日印刷版，標題為“無標籤可能讓唐納德·特朗普再次當選”。