艾德·希蘭在《Let’s Get It On》版權案中被判無責——《華爾街日報》

艾德·希蘭在創作其冠軍單曲《Thinking Out Loud》時並未抄襲馬文·蓋伊的經典作品，紐約聯邦陪審團週四裁定，這位英國流行巨星不構成版權侵權。

本案核心指控認為希蘭的熱門歌曲抄襲了蓋伊的《Let’s Get It On》。原告方是與蓋伊共同創作該歌曲的R&B作曲家兼製作人埃德·湯森的繼承人，他們於2017年對希蘭提起訴訟。

陪審團在為期兩週的庭審後作出裁決，期間希蘭曾在證人席上彈奏吉他，音樂學家們則就和絃編排與音高展開激辯。

原告律師主張，五十年前發行的《Let’s Get It On》是風靡全球的經典之作，已成為流行文化的重要組成部分。他們指控希蘭藉助這首歌曲的影響力攀上巨星地位。

全程參與庭審的多產創作歌手希蘭在陪審團宣佈有利裁決後擁抱了自己的律師團隊，並在陪審員離席前向他們致謝。

“我只是個抱着吉他、喜歡為人們創作音樂的傢伙，“希蘭在法院外表示，“我絕不是也永遠不會成為任人搖動的存錢罐。”

原告律師未立即回應置評請求。共同創作者之女、原告凱瑟琳·湯森·格里芬曾作證稱自己並非版權蟑螂，僅為守護父親的藝術遺產。

在庭審中，希蘭先生作證稱《Thinking Out Loud》並非抄襲作品，他與詞曲作者艾米·瓦吉是在一場關於她生病的婆婆和他祖父近期去世的情感對話後創作了這首歌。

“我畢生致力於成為表演者和詞曲作者，卻有人貶低説我是偷來的，這真的讓我感到非常侮辱，“他告訴陪審團。

如果希蘭先生敗訴，此案可能會給詞曲作者帶來新的法律不確定性。

艾德·希蘭週四抵達紐約法院。圖片來源：約翰·明奇洛/美聯社"這真的會為無數模仿訴訟打開閘門，這些訴訟在過去是沒有人會想到提起的，“未參與此案的格林伯格·格魯斯克律師事務所合夥人亞倫·莫斯表示。

希蘭先生的法律團隊辯稱，原告試圖壟斷和絃進行，而這些是所有藝術家的基本音樂構建塊。為辯護作證的一位音樂學家表示，《Let’s Get It On》中使用的相同和絃進行和節奏預期並非原創，在蓋伊先生髮行他的熱門歌曲之前就已經在其他歌曲中使用過。

希蘭先生還表示，和絃對所有音樂家開放使用，並作證稱範·莫里森對他影響很大。為了展示音樂是如何重疊的，希蘭先生向陪審團演奏了他被指控挪用的和絃進行，並演唱了這位北愛爾蘭歌手的一些歌曲。

原告方律師本·克倫普在庭審中表示，他們的關鍵證據是一段演唱會視頻，視頻中希蘭先生將《Thinking Out Loud》和《Let’s Get It On》兩首歌進行串燒演唱，並實現了無縫銜接。希蘭先生的律師則辯稱，藝人在演唱會上混搭歌曲是常規操作。

陪審團經過數小時商議後作出裁決。23歲的陪審員索菲亞·尼斯透露，她和另外六名陪審員最初各持己見，在梳理證據過程中不斷進行討論。

“最終達成了一致意見，“她補充説，自己並未聽出兩首歌的相似之處。

即將於本月開始巡演的希蘭先生曾作證稱，若敗訴可能迫使他退出詞曲創作行業。

“看來我終於不用放棄主業了，“他週四在法院外向媒體表示。

記者詹姆斯·法內利報道，聯繫郵箱：[email protected]

本文刊登於2023年5月5日印刷版，標題為《陪審團裁定希蘭未抄襲歌曲》。