監獄對哈佛：辯論重賽 - 《華爾街日報》

紐約州納帕諾奇市——哈佛大學辯論聯盟渴望一場複賽。2015年該隊伍曾敗給一羣才華橫溢的辯手，這場失利引發了國際關注。

今年早些時候，哈佛辯論隊發郵件請求再戰一場。結果發現他們的對手——聽聞前輩擊敗常春藤名校的傳奇辯論故事後——同樣在尋求再次較量。

“我直接谷歌搜索’怎麼聯繫他們，郵箱是什麼’，“21歲的哈佛辯論隊隊長、經濟學專業學生拉斯米·凱説道，“結果還真聯繫上了。”

他們的對手是巴德學院學生，只不過這些學生是紐約州戒備最森嚴的東區懲教所內服刑人員。這些因州罪獲刑的囚犯參與了巴德監獄教育計劃，該項目在紐約州七所監獄招收超過325名學員，其中約20人蔘與辯論項目。週五的複賽在東區監獄禮堂舉行，現場身着綠色囚服的觀眾頻頻點頭喝彩，為本土隊伍加油助威。

“就像擁有自己的橄欖球隊，“2015年擊敗哈佛的辯論隊成員迪朱安·塔特羅説，他如今在巴德學院致力於推廣監獄大學項目。他回憶在東區服刑時，獄警和囚犯都會為辯論隊加油打氣。

自戰勝哈佛後，這支監獄辯論隊保持每年兩場比賽的節奏，先後擊敗布朗大學和杜克大學隊伍，僅在一次關於"美國是否應為印第安人寄宿學校提供金錢賠償"的辯論中負於賓夕法尼亞大學。教練大衞·裏傑斯特將隊伍12勝4負的戰績歸功於極致準備、團隊協作以及比多數對手更豐富的人生閲歷。

雙方為週五的辯論賽準備了數月之久。此次辯論的命題是：高等教育的公司化弊大於利。作為客隊，哈佛大學選擇支持這一立場。

本學期初，裏吉斯特先生向無法上網的辯手們分發了幾本書和400頁從互聯網上打印的資料。辯手們還讓親友幫忙打印文章，並轉述他們在YouTube上觀看的相關視頻內容。

在例行週會上，他們反覆演練論點並討論策略。課餘時間，獄友們通過提問幫助辯手們備賽。

週五比賽開始前，兩支辯論隊的選手在東區懲教所禮堂進行賽前交流。“過去兩天簡直瘋狂，“主修文學與人文學科的30歲辯手裏卡多·門德斯説，“不斷有人攔住我問’嘿，為什麼公司化對這個有好處？'”

在麻省，哈佛學生們討論策略框架，併為每位辯手分配了專項研究重點。“最重要的是善用谷歌搜索，“主修社會研究與哲學的22歲辯手安迪·王表示。

哈佛辯論隊隊長凱女士表示，隊員們已針對對手可能的攻擊點做了預案。

“巴德學院隊可能會指責我們與高等教育現狀脱節，“她説，“畢竟我們獲得的資金遠超普通高等教育機構。”

週五的辯論舉行之際，監獄大學項目正在發展。根據維拉司法研究所的數據，在2021-22學年，美國有超過1.3萬名囚犯參加了大學課程，高於2016-17學年的6000人。該研究所一直推動為此類項目增加資金。

關於監獄大學的辯論曾經集中在它是否應該存在，但隨着資金增加和人們認識到大多數囚犯將重返社會，辯論的重點已經轉移。

“現在的鬥爭是關於監獄大學將是什麼樣子，“巴德監獄倡議的執行主任馬克斯·肯納説。雖然一些機構，特別是俄亥俄州的私立基督教學校阿什蘭大學，專注於通過平板電腦遠程學習帶來的廣泛擴展，但巴德這樣的機構則倡導提供與本科院校水平相當的面對面課程。

今年的監獄辯論隊成員參加了包括"微觀經濟學原理"和"南方全球女性主義"在內的課程。

週五，雙方的辯手們快速發言，即興拋出統計數據。

“我們認為教育是一種公共產品，“Ky女士説，她接着辯稱，當大學關注經濟底線時，會毀掉教育。

辯論結束後評委們進行商議，一位評委表示勝負難分。囚犯們辯稱，由於公共資金減少，大學正在失敗，而與企業的合作為畢業生帶來了實習和工作機會。“我們認為企業化……正在引導我們走向一個更公平的社會，“31歲的Dhoruba Shuaib説。

辯論過程時而激烈。當一位哈佛辯手急切舉手時，一名囚犯耐心地對他説：“我稍後會回答你的問題。“一名哈佛學生指責對手的論點"存在巨大漏洞”。

經過一小時的辯論，由兩名教授和一名辯論教練組成的評委團離席商議。

他們以2比1的投票結果判定哈佛獲勝。但一位評委表示比分接近，並指出東方隊被迫站在更不利的立場進行辯論。

囚犯們感到失望。“噓”，一名懲教人員在聽到結果後説道。

不過也有積極一面。“既然哈佛贏了，“48歲的隊員勒羅伊·泰勒説，“就必須進行復賽。”

觀眾們在時而激烈的辯論中歡呼。聯繫科琳·拉梅請致信 [email protected]

本文發表於2023年5月8日印刷版，標題為《監獄隊對陣哈佛：辯論複賽正面交鋒》。