監獄對哈佛:辯論重賽 - 《華爾街日報》
Corinne Ramey | Photographs by Kholood Eid for The Wall Street Journal
紐約州納帕諾奇市——哈佛大學辯論聯盟渴望一場複賽。2015年該隊伍曾敗給一羣才華橫溢的辯手,這場失利引發了國際關注。
今年早些時候,哈佛辯論隊發郵件請求再戰一場。結果發現他們的對手——聽聞前輩擊敗常春藤名校的傳奇辯論故事後——同樣在尋求再次較量。
“我直接谷歌搜索’怎麼聯繫他們,郵箱是什麼’,“21歲的哈佛辯論隊隊長、經濟學專業學生拉斯米·凱説道,“結果還真聯繫上了。”
他們的對手是巴德學院學生,只不過這些學生是紐約州戒備最森嚴的東區懲教所內服刑人員。這些因州罪獲刑的囚犯參與了巴德監獄教育計劃,該項目在紐約州七所監獄招收超過325名學員,其中約20人蔘與辯論項目。週五的複賽在東區監獄禮堂舉行,現場身着綠色囚服的觀眾頻頻點頭喝彩,為本土隊伍加油助威。
“就像擁有自己的橄欖球隊,“2015年擊敗哈佛的辯論隊成員迪朱安·塔特羅説,他如今在巴德學院致力於推廣監獄大學項目。他回憶在東區服刑時,獄警和囚犯都會為辯論隊加油打氣。
自戰勝哈佛後,這支監獄辯論隊保持每年兩場比賽的節奏,先後擊敗布朗大學和杜克大學隊伍,僅在一次關於"美國是否應為印第安人寄宿學校提供金錢賠償"的辯論中負於賓夕法尼亞大學。教練大衞·裏傑斯特將隊伍12勝4負的戰績歸功於極致準備、團隊協作以及比多數對手更豐富的人生閲歷。
雙方為週五的辯論賽準備了數月之久。此次辯論的命題是:高等教育的公司化弊大於利。作為客隊,哈佛大學選擇支持這一立場。
本學期初,裏吉斯特先生向無法上網的辯手們分發了幾本書和400頁從互聯網上打印的資料。辯手們還讓親友幫忙打印文章,並轉述他們在YouTube上觀看的相關視頻內容。
在例行週會上,他們反覆演練論點並討論策略。課餘時間,獄友們通過提問幫助辯手們備賽。
週五比賽開始前,兩支辯論隊的選手在東區懲教所禮堂進行賽前交流。“過去兩天簡直瘋狂,“主修文學與人文學科的30歲辯手裏卡多·門德斯説,“不斷有人攔住我問’嘿,為什麼公司化對這個有好處?'”
在麻省,哈佛學生們討論策略框架,併為每位辯手分配了專項研究重點。“最重要的是善用谷歌搜索,“主修社會研究與哲學的22歲辯手安迪·王表示。
哈佛辯論隊隊長凱女士表示,隊員們已針對對手可能的攻擊點做了預案。
“巴德學院隊可能會指責我們與高等教育現狀脱節,“她説,“畢竟我們獲得的資金遠超普通高等教育機構。”
週五的辯論舉行之際,監獄大學項目正在發展。根據維拉司法研究所的數據,在2021-22學年,美國有超過1.3萬名囚犯參加了大學課程,高於2016-17學年的6000人。該研究所一直推動為此類項目增加資金。
關於監獄大學的辯論曾經集中在它是否應該存在,但隨着資金增加和人們認識到大多數囚犯將重返社會,辯論的重點已經轉移。
“現在的鬥爭是關於監獄大學將是什麼樣子,“巴德監獄倡議的執行主任馬克斯·肯納説。雖然一些機構,特別是俄亥俄州的私立基督教學校阿什蘭大學,專注於通過平板電腦遠程學習帶來的廣泛擴展,但巴德這樣的機構則倡導提供與本科院校水平相當的面對面課程。
今年的監獄辯論隊成員參加了包括"微觀經濟學原理"和"南方全球女性主義"在內的課程。
週五,雙方的辯手們快速發言,即興拋出統計數據。
“我們認為教育是一種公共產品,“Ky女士説,她接着辯稱,當大學關注經濟底線時,會毀掉教育。
辯論結束後評委們進行商議,一位評委表示勝負難分。囚犯們辯稱,由於公共資金減少,大學正在失敗,而與企業的合作為畢業生帶來了實習和工作機會。“我們認為企業化……正在引導我們走向一個更公平的社會,“31歲的Dhoruba Shuaib説。
辯論過程時而激烈。當一位哈佛辯手急切舉手時,一名囚犯耐心地對他説:“我稍後會回答你的問題。“一名哈佛學生指責對手的論點"存在巨大漏洞”。
經過一小時的辯論,由兩名教授和一名辯論教練組成的評委團離席商議。
他們以2比1的投票結果判定哈佛獲勝。但一位評委表示比分接近,並指出東方隊被迫站在更不利的立場進行辯論。
囚犯們感到失望。“噓”,一名懲教人員在聽到結果後説道。
不過也有積極一面。“既然哈佛贏了,“48歲的隊員勒羅伊·泰勒説,“就必須進行復賽。”
觀眾們在時而激烈的辯論中歡呼。聯繫科琳·拉梅請致信 [email protected]
本文發表於2023年5月8日印刷版,標題為《監獄隊對陣哈佛:辯論複賽正面交鋒》。