比爾·巴爾對特朗普的警告 - 《華爾街日報》

許多唐納德·特朗普支持者常掛在嘴邊的一句話是，儘管他們可能不喜歡他的性格和他在2021年1月6日的所作所為，但他們喜歡他的政策。這些選民或許應該考慮特朗普第二任司法部長威廉·巴爾的警告。

“如果你相信他的政策，相信他所宣揚的政策主張，那麼他恰恰是最沒有能力真正執行並實現這些政策的人，”巴爾上週五在克利夫蘭城市俱樂部發表講話時表示。

曾為特朗普總統工作22個月的巴爾應該最清楚這一點。“他缺乏自律，不具備戰略思維和線性思維的能力，也不會確定優先事項或如何在體制內完成任務，”巴爾繼續説道，“要知道，當他自行其是時，情況會變得非常糟糕。”

“所以你可能想要他的政策，但特朗普不會落實特朗普的政策。他會帶來混亂，如果真有什麼結果的話，那就是引發強烈抵制，使他的政策比原本可能達到的效果倒退得更遠。”

***

大多數反對連續第三次提名特朗普為總統候選人的共和黨人表示，他不可能獲勝。自2018年以來的共和黨選舉記錄，包括他輸給拜登總統的那次，都印證了這一點。但事態發展難以預料，包括拜登身心衰退的速度。

巴爾的觀點比關於特朗普是否適合當選的論點更有力，他指出，即使特朗普以某種方式贏得第二個任期，他也無法成功執政。他將無法取得大多數共和黨人想要的保守派政策勝利。

特朗普陣營的反駁可能會援引他首個任期內的政績，但那段記錄恰恰印證了巴爾的觀點。我們認同特朗普的許多政策，並在其任期內予以支持。然而他最重要的政策勝利——那些如今被他斥為"名義共和黨人"所推動的——實屬共和黨傳統議程。

聯邦主義者協會提供的法官名單，由時任參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾推動確認；保羅·瑞安和眾議院共和黨人為税改積蓄多年政策與政治資源；副總統邁克·彭斯則貢獻了最優秀的政策智囊。儘管特朗普任用這些人才並採納其政策值得肯定，但若連任，其團隊素質將大不如前。

特朗普標誌性政策的實施效果不盡如人意：邊境牆建設未竟全功，即便在共和黨掌控國會的頭兩年，也未能通過移民法案修正美國 asylum 制度中的"可信恐懼"標準；遺留的移民法漏洞終被拜登政府利用。

其貿易政策除抬高美國民眾生活成本外收效甚微：中國行為未見改善，美國卻已退出特朗普放棄的《跨太平洋夥伴關係協定》後續協議；與英國的雙邊新協定談判亦告失敗。

儘管政敵手段狠辣且充滿欺騙性，但特朗普屢屢授人以柄：就職時無視我們2017年1月13日社論建議立即要求科米辭職——只因欣賞這位FBI局長的身高並自信能掌控他（確有其事，實屬昏招）；2017年5月依法解僱科米後，又因自相矛盾的言論觸發特別檢察官程序。

巴爾先生所引述的最典型案例莫過於特朗普在新冠疫情管理上的混亂表現。特朗普屈從於安東尼·福奇建議的破壞性封鎖措施，始終未能傳遞一致信息。他每日陷入白宮記者設下的提問陷阱，就新冠治療方案等無數議題展開令人分心的爭論。

他從未像佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯那樣潛心研究疫情並展現安定人心的領導力——這正是2020年拜登以"終結混亂"為競選綱領擊敗特朗普的主要原因。

關於特朗普執政生涯的更全面評價可留待日後，但巴爾先生的警示值得共和黨選民傾聽。民主黨與多數媒體希望特朗普成為共和黨提名人，正因他們認為這是最易擊敗的對手。

共和黨選民對民主黨檢察官的行為感到震驚並捍衞特朗普無可厚非，但他們必須抉擇：是否要任由民主黨替他們決定提名人人選，同時忽視巴爾關於特朗普第二任期政策風險的警告。

前司法部長威廉·巴爾圖片來源：小保羅·北滘/Zuma Press刊載於2023年5月8日印刷版，標題為《比爾·巴爾對特朗普的警示》