莉娜·汗對Meta的執念——《華爾街日報》

如今科技巨頭並不受歡迎，但這並不意味着監管機構可以濫用權力。看看聯邦貿易委員會主席莉娜·汗上週的決定，她撕毀了2020年法院下令與Meta達成的同意令，以實施她偏好的隱私政策。

2019年，Meta被發現與研究公司劍橋分析分享了數百萬用户的數據後，陷入了聯邦貿易委員會的調查。這家社交媒體巨頭同意支付50億美元的罰款——這是美國機構有史以來開出的最大罰單之一——加強數據保護，並接受每兩年一次的外部隱私審計。聯邦法院批准了這項為期20年的同意令，儘管當時的兩名民主黨委員抱怨説這太寬鬆了。

現在，汗女士單方面重寫同意令，使條款更具懲罰性，儘管她缺乏這樣做的法律權限和正當理由。聯邦貿易委員會上週聲稱，Meta未能“完全遵守”其同意令。它還指控該公司犯有各種隱私違規行為，包括在某些情況下允許兒童與父母未批准的聯繫人進行交流。

然而，Meta在2019年自願向聯邦貿易委員會披露了某些編碼錯誤，這些錯誤允許兒童與父母批准的聯繫人的朋友聊天。隨後它修復了這些問題。該公司的第一次外部審計得出結論，認為其隱私協議“適當全面”。

就在收到關於Meta合規性的第二次審計報告前幾個小時，聯邦貿易委員會對該公司提出了新的指控。汗女士是否擔心審計會包含積極的評價，從而削弱她重寫同意令的藉口？第二次審計尚未公開。

聯邦貿易委員會的投訴旨在禁止Meta從兒童和青少年數據中獲利，並要求其外部隱私審計員在公司發佈新或更新產品前簽字批准。這種政府微觀管理將減緩新功能的發佈，包括一些本可以提升隱私和數據安全的功能。

Meta還需在其董事會隱私委員會中增加一名獨立董事，該董事需曾就職於以“保障公民自由”或“加強消費者隱私標準”為宗旨的非營利組織。一個潛在人選：Khan女士法學院畢業後曾任職的開放市場研究所。Khan女士顯然希望在公司內部安插眼線。

她的越權行為似乎連民主黨委員Alvaro Bedoya也感到不安，他發表聲明指出“委員會修改命令的權限存在邊界”。他表示擔憂“原始命令、違規行為與修改後命令之間是否存在必要關聯”。

Khan女士正在篡奪聯邦法院對和解令的管轄權，並試圖取代國會職能。參議員們上週提出兩項跨黨派法案，擬對包括TikTok在內的主要社交媒體平台的兒童及青少年個人信息實施保護措施。而Khan女士似乎對TikTok的隱私操作漠不關心。

我們推測她針對Meta，是因為聯邦法院此前駁回了她阻止Meta收購虛擬現實應用開發商Within Unlimited的企圖。可悲的是，對於這些不公正且濫用職權的監管者，除了法律上的敗訴外竟無其他懲戒。

聯邦貿易委員會主席莉娜·汗照片：湯姆·威廉姆斯/祖馬新聞社