簽證有限，但邊境大開——《華爾街日報》

3月30日，從墨西哥華雷斯城望去，移民們在美國邊境牆旁等待，美國邊境巡邏隊員在旁守衞。圖片來源：費爾南多·利亞諾/美聯社美國似乎實際上開放了南部邊境，卻限制高素質人才合法移民（賈森·賴利（Jason Riley）5月3日《向上流動》專欄文章《工作簽證短缺拖累經濟》）。這不是本末倒置嗎？我在硅谷工作過，當我們發現一名合格的海外候選人時，能否為他獲得H-1B簽證總是一場賭博。公司和候選人都滿足所有既定標準，但這只是山姆大叔在輪到我們之前是否已達到H-1B簽證上限的問題。那些我們成功從國外引進的候選人通常為我們的業務和當地社區做出了巨大貢獻。

為什麼美國的教育體系無法培養出同樣合格的候選人，而不是讓我從印度引進他們，這是另一個問題。

彼得·基布爾

特拉華州劉易斯

賈斯汀·格斯特（Justin Gest）關於移民對工資通脹的影響的觀點很有道理（5月2日評論文章《移民如何抑制通脹》）。他也展示了移民辯論中的一個問題。格斯特先生貶低前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的移民政策。格斯特先生在談到移民時一次也沒有提到“合法”、“非法”或“無證”這些詞，但這些詞對辯論至關重要。特朗普先生支持合法移民，不支持非法移民。

作為一個國家，我們不能繼續自行決定遵守哪些法律而忽視哪些法律。區分合法與非法移民是實現有意義移民改革的關鍵一步。如果人們不喜歡現行的移民法，他們應當推動修改法律而非選擇無視。

基思·奧爾森

亞利桑那州巴卡伊

刊載於2023年5月9日印刷版，標題為《簽證有限而邊境開放》