共和黨尋求推動對拜登家族調查的新動力 - 《華爾街日報》

眾議院監督委員會備忘錄的發佈之際，亨特·拜登正面臨法律審查，包括税務問題。圖片來源：Susan Walsh/Associated Press週三，眾議院共和黨人發佈了兩份與拜登總統家族相關的報告，試圖在涉及他兒子亨特·拜登的調查中獲得新的動力。

在眾議院司法小組委員會和眾議院常設情報特別委員會的備忘錄中，共和黨委員會工作人員指控中央情報局的一名員工在2020年總統大選前夕不當尋求至少一名簽署人，以幫助拜登父子。

中央情報局的一位女發言人表示，該機構僅審查了這封信件，以確定其是否包含機密信息。該信件旨在質疑2020年10月據稱與亨特·拜登往來的電子郵件所衍生的新聞報道。

在另一份報告中，眾議院監督委員會利用銀行記錄詳細描述了拜登家族的外國商業交易，並指控該委員會的共和黨主席、肯塔基州眾議員詹姆斯·科默所稱的拜登擔任副總統期間的“影響力兜售模式”。

眾議院監督委員會主席、肯塔基州共和黨眾議員小詹姆斯·科默在帶領記者會時，一直面臨同黨議員的壓力，要求他在對拜登家族的調查中取得進展。圖片來源：安德魯·哈尼克/美聯社"我想明確一點：本委員會正在調查拜登總統及其家族利用喬·拜登公職謀利、危及美國國家安全的可疑商業交易，“科默在國會大廈的記者會上表示。

週三發佈的備忘錄與3月份發佈的上一份一樣，未顯示任何向拜登總統支付的款項。拜登長期否認參與家族商業運作。當被問及能否具體説明拜登哪些政策決定可能受到其家族收取外國資金影響時，科默週三未予正面回應。

白宮發言人伊恩·薩姆斯表示，科默"一貫罔顧事實、散佈毫無根據的影射，同時拒絕以合法方式進行其所謂的’調查’"。亨特·拜登的律師阿貝·洛厄爾指出，監督委員會備忘錄恰恰説明，共和黨議員經過多年調查總統之子後，仍然"毫無實質性收穫”。

“今天所謂的‘爆料’不過是對普通公民完全正當會晤和商業活動的舊調重彈與錯誤包裝。”洛厄爾先生表示。

科默先生一直面臨共和黨同僚要求其展示對拜登家族財務狀況調查進展的壓力。科默週三表示對委員會迄今工作"非常滿意"，並預告將根據銀行記錄開啓"掌握信息的新階段"。他表示委員會很快會向銀行發出新一輪傳票，要求提供"具體、有針對性的信息"。

眾議院監督委員會備忘錄發佈之際，亨特·拜登正面臨其他方面的法律審查。四月下旬，拜登律師就一項長期税務調查及2018年購槍時是否做虛假陳述與司法部官員會面。拜登自稱始終合法合規方式處理事務。

小拜登本月早些時候另在阿肯色州法院出庭，關於其4歲女兒撫養費的爭議可能披露眾議院共和黨尋求的部分財務信息。拜登在回憶錄中稱對與孩子母親相遇"毫無記憶"，但2019年DNA檢測確認其父女關係後開始支付撫養費。其代理律師洛厄爾近期聽證會上透露，拜登目前每月支付2萬美元撫養費——鑑於其財務狀況發生"重大實質性變化"，正申請降低該金額。

3月發佈的監督委員會備忘錄顯示，總統拜登的弟弟詹姆斯·拜登和亨特·拜登在2017年間接收了中國華信能源公司逾100萬美元的間接匯款。

週三公佈的這份備忘錄使外界再度關注拜登家族好友約翰·羅賓遜·沃克名下的有限責任公司，眾議院議員將該企業描述為流向拜登親屬海外資金的通道。記者未能聯繫到沃克置評。

根據備忘錄，2015至2017年間，沃克的公司從羅馬尼亞商人加布裏埃爾·波波維丘控制的企業獲得了逾300萬美元，波波維丘正面臨腐敗指控。備忘錄稱，其中約三分之一的資金隨後流入了拜登家族賬户，當時拜登正敦促羅馬尼亞打擊腐敗。記者未能聯繫到波波維丘置評。

科默週三表示，這些轉賬發生時，擔任副總統的拜登正在"向羅馬尼亞宣講反腐敗政策"，但"實際上"卻成了"其子及家族斂財的活廣告牌"。

眾議院監督委員會首席民主黨議員、馬里蘭州眾議員傑米·拉斯金表示，亨特·拜登曾為波波維丘提供合法法律服務，沒有證據表明拜登總統的決策受到兒子業務影響。

在眾議院司法委員會下屬小組與情報委員會聯合發佈的另一份備忘錄中，立法者審查了2020年總統大選前《紐約郵報》關於亨特·拜登報道的處理情況，部分社交媒體公司因擔心報道基於黑客竊取材料而限制了其傳播。

《華盛頓郵報》當時報道稱，其依據的是特朗普總統盟友提供的拜登父子之間的電子郵件往來，而這些盟友表示郵件來自一位電腦維修人員發現的筆記本電腦。

其中一篇文章援引據稱發送給小拜登的電子郵件稱，副總統喬·拜登曾與烏克蘭能源公司Burisma Holdings的高管會面，亨特·拜登曾在該公司董事會上任職。拜登競選團隊當時否認有此會面。

數十名前情報官員當時聯署公開信（拜登在後續總統辯論中曾引用該信反駁時任總統），指出這些所謂郵件的披露"具有俄羅斯信息行動的典型特徵"。他們表示無法確認由特朗普律師朱利安尼提供給《郵報》的郵件真偽。

亨特·拜登後來承認該電腦維修人員持有的電子數據確屬其所有。前推特高管承認限制新聞報道傳播的做法存在錯誤，但否認共和黨關於存在政治動機的指控。

聯署人之一、時任非政府職務的前中情局副局長邁克爾·莫雷爾（拜登曾考慮由其執掌中情局）向國會調查人員表示，他協助起草了這封公開信並與拜登競選團隊協調發布。他稱已通過中情局出版前保密審查委員會的審核，該機構負責審查前情報人員擬公開材料是否涉及機密信息。

前中央情報局分析師大衞·卡里恩斯向委員會透露，該審查委員會一名未在報告中具名的員工曾詢問他是否願意簽署聯名信，他最終簽署了信件。

“將赤裸裸的黨派政治注入美國情報機構令人深感憂慮，“委員會中的共和黨人在報告中寫道。民主黨人在另一份備忘錄中表示，沒有證據能證實卡里恩斯的説法。

根據共和黨報告，莫雷爾先生直到眾議院調查人員問及此事時才知曉卡里恩斯的指控，他向委員會表示認為中情局員工提出此類要求是不恰當的。

“我未與中情局進行協調，“報告援引莫雷爾的話稱，並補充道：“現役工作人員或承包商參與政治進程是不合適的。”

莫雷爾週三拒絕進一步置評，記者未能聯繫到卡里恩斯發表評論。

中情局女發言人週三表示，出版前分類審查委員會的職責僅限於審核提交材料是否包含機密信息：“就提及的聯名信而言，該信件於2020年10月提交至PCRB，僅按標準流程進行了保密審查。“發言人拒絕對卡里恩斯的具體指控發表評論。

薩迪·古爾曼對本文有貢獻。

聯繫C. Ryan Barber，郵箱：[email protected]，Aruna Viswanatha，郵箱：[email protected]，以及Warren P. Strobel，郵箱：[email protected]

刊登於2023年5月11日印刷版，標題為《共和黨人推動對拜登家族的調查》。