食品券、自由與附加條件——《華爾街日報》

佛羅里達州參議員馬可·魯比奧於4月19日在華盛頓。圖片來源：威爾·奧利弗/Shutterstock參議員馬可·魯比奧提出的禁止使用補充營養援助計劃福利購買垃圾食品的法案（《不再補貼垃圾食品》，5月8日評論版）是個絕妙的主意，但力度還不夠。該法案假設使用SNAP的家庭有能力或獲得幫助來確定營養飲食。但事實顯然並非如此。

我建議對該計劃進行全面改革。讓區域營養師根據當地可用的食物制定均衡飲食，然後將其打包成家庭裝，通過雜貨店或批發渠道分發。這樣可以防止資金被用來購買垃圾食品，並確保健康飲食。還可以通過結構調整來促進使用美國種植的食品，幫助家庭農場獲得有保障的市場。雖然這種飲食無疑會有些單調，但結果將是一個更健康的國家、更快樂的農民，甚至可能降低美國納税人的成本。

道格拉斯·科德威爾，醫學博士

達拉斯

魯比奧參議員希望禁止使用SNAP福利購買汽水（在我家鄉稱為“汽水”）和預製甜點。他聲稱，這將促進更健康的飲食，通過鼓勵商店提供健康食品來緩解低收入社區的“食品荒漠”，並減少長期醫療費用，可謂一舉三得。

這假設他的想法會奏效。但如果SNAP資金不能用於購買汽水和甜點，人們可以輕易地將SNAP款項用於其他物品，省下現金購買他們真正想要的東西。或者他們可以購買SNAP允許的商品，然後交換成汽水和甜點。他們甚至可能以折扣價將多餘的SNAP資金兑換成現金，以便購買被禁商品。

更重要的是，盧比奧先生憑什麼決定人們能吃什麼不能吃什麼？我更願意讓SNAP受助者自由使用賬户購買所需，而不是讓華盛頓的一羣食品沙皇來指揮他們的飲食選擇。

帕特里克·J·艾倫

伊利諾伊州河林

政府並未限制我用社保收入購買的食物種類，為何要限制窮人通過SNAP計劃購買的食品？為何窮人比我們其他人更需要家長式的管控？

費利西婭·尼穆埃·阿克曼

羅德島州普羅維登斯

刊載於2023年5月11日印刷版，標題為《食品券、自由與附加條件》。