我們可能正在習慣高通脹,這是個壞消息——《華爾街日報》
Greg Ip
去年秋天,美國人曾深陷通貨膨脹的焦慮。這個問題主導了中期選舉,蓋洛普調查顯示每五位受訪者中就有一人將其列為國家頭號難題。
如今人們的關注點已然轉移。最新蓋洛普數據顯示,僅9%受訪者視通脹為首要問題,其關注度落後於政府領導力和"整體經濟狀況",僅略高於移民和槍支問題。在華盛頓近期關於提高債務上限的爭論中,通脹幾乎未被提及。
這是好消息嗎?未必。這可能意味着人們正在適應高通脹——這才是真正的壞消息。當越來越多人表現得像接受通脹長期存在時,通脹就真的會持續。這將迫使美聯儲做出艱難抉擇:要麼引發潛在嚴重衰退來壓制通脹,要麼放棄2%的通脹目標。
美國勞工部週三報告顯示,截至4月的年度消費者價格上漲4.9%,創兩年新低,較去年6月9.1%的峯值顯著回落,主要得益於汽油價格下跌。這解釋了為何民眾對通脹的焦慮有所緩解,儘管其關注度仍高於疫情前水平。
但通脹問題遠未解決。剔除食品能源的核心通脹能更準確反映基本價格趨勢,4月數據為5.5%(3月為5.6%)。按月計算核心價格上漲0.4%,摺合年率達5%,與過去四個月持平。獨立分析師奧馬爾·沙里夫指出,美聯儲密切關注的除住房外核心服務價格本月僅微漲0.1%。而直接影響服務價格的前四個月工資漲幅達4%-5%,遠高於2%通脹目標對應的合理水平。
最初的通脹飆升主要有兩個原因:疫情和戰爭對商品、服務和勞動力供應的破壞,以及聯邦刺激措施和接近零的利率刺激了需求。
這些因素已基本消退。供應鏈運轉正常。勞動力供應已基本恢復,勞動力參與率現已與疫情前趨勢一致。汽油價格已回落至俄羅斯入侵烏克蘭前的水平。至於需求,財政刺激措施已經結束,自2022年3月以來,美聯儲已將短期利率目標從接近零上調至5%至5.25%。
兩年前的理論是,一旦這些暫時的供需因素消退,通脹將回到2%。事實上,一些價格已經下降,公寓租金上漲速度放緩,僱主也不那麼急於招聘。
但這一理論始終有一個警告:這些暫時因素消退的時間越長,人們適應價格和工資更快上漲的風險就越大,這可能會使其自我維持。這種情況可能正在發生。
“我們正在經歷一個過程,持續且巨大的通脹衝擊開始嵌入價格和工資設定中,”摩根大通首席經濟學家布魯斯·卡斯曼表示。“儘管能源價格下降且增長不強勁,但定價能力和利潤率卻比預期更強。”
價格與工資設定心理常通過未來通脹預期來推斷。美聯儲官員以長期預期(即五到十年後的通脹率)仍接近2%來自我安慰。
但央行官員認為長期預期比短期預期更能預測行為的觀點,其實證基礎相當薄弱。若他們判斷錯誤,那麼密歇根大學報告的消費者一年期預期連續兩年幾乎保持在4%以上就值得警惕。根據經濟學家Olivier Coibion和Yuriy Gorodnichenko的調查,實際制定價格的企業也預計來年通脹將超過5%。
在財報中,企業較少抱怨投入成本或勞動力短缺,卻頻頻報告輕鬆提價。首席財務官們的新流行詞是"彈性":銷量對漲價的敏感度。敏感度越低對企業越有利。“我們的綜合彈性仍保持良好,“寶潔公司首席財務官安德烈·舒爾滕上月表示。他描述的這個季度裏,公司銷量同比下降3%,而提價幅度約10%。
截至4月的年度消費者價格上漲4.9%,為兩年來最低。圖片來源:Brandon Bell/Getty Images"當可口可樂、百事、金佰利、卡夫亨氏和康尼格拉都在漲價時,這會傳導至餐館;當希爾頓和萬豪談論日均收入上升時,就會轉化為服務類通脹,“市場諮詢機構Corbu策略師塞繆爾·萊恩斯表示,“這種趨勢將持續到消費者開始抵制為止。”
他表示,消費者正假設如果物價上漲,他們的工資也會隨之增加。“在這種假設被打破之前,消費者不會在意番茄醬漲價5%或6%。”
一些政策制定者認為企業通過提高利潤加劇了通貨膨脹。但即便這種情況曾經存在,現在已不復存在;研究機構"潛在通脹"的Riccardo Trezzi根據政府數據測算,利潤對物價的貢獻在第四季度有所下降。
無論如何,究竟是工資推高物價還是物價帶動工資上漲,這個問題可能很快將不再重要。一旦通脹穩定在較高水平,工資和物價就會同步上漲。
這種情況下,可能需要嚴重的經濟衰退才能降低通脹。這似乎是市場認為明年通脹將大幅下降且美聯儲將開始降息的原因。然而迄今為止,甚至沒有出現輕微衰退的跡象。對信貸成本最敏感的房地產行業已經企穩,建築業就業人數正在上升。
美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾表示,經濟增長放緩(而非衰退)應足以使通脹率迴歸2%。目前,央行已發出信號表明可能已完成加息。
卡斯曼指出,央行官員似乎堅持漸進主義——接受通脹非常緩慢地下降,以避免對勞動力市場造成過大沖擊。
漸進主義的問題在於,降低通脹的路徑拖得越長,實現目標的可能性就越低。
寫信給格雷格·伊普,郵箱:[email protected]
刊登於2023年5月11日印刷版,標題為《高通脹是壞事,接受它更糟》。