CNN將唐納德·特朗普重新帶回公眾視野 - 《華爾街日報》

好吧，這簡直是一場災難，一場具有政治歷史性的事件。唐納德·特朗普被塑造成2024年總統大選週期的核心人物，其影響力顯然超過了現任總統和其他競爭者。這將對競選走向產生深遠影響。

當一切結束時，我不禁想到CNN：他們又一次讓特朗普變得真實可感。

這是那種你只需45秒就能明白眼前狀況的事件。他獲得了全場起立鼓掌的禮遇。觀眾這麼做並不令自己驚訝——他們清楚自己的情感傾向。

從那一刻起，特朗普先生就掌控了全場。

他專注、精力充沛，以他特有的瘋狂方式展現着能力。曬黑的膚色，精神飽滿，準備充分。實際上他看起來和2016年幾乎沒什麼變化；至少在週三晚上，歲月還沒用圓頭錘在他身上留下痕跡。

他完全壓制了主持人，在她説話時插話，當兩人同台時貶低她為"討厭鬼"。他以看似堅定的態度發言，毫不退讓，信口開河。

這件事的積極意義在於提醒人們唐納德·特朗普的力量。但整個安排都欠妥。

CNN正遭受各方抨擊。該罵嗎？該。現在操辦這種活動為時過早，過早引入這些準總統級別的喧囂，給他這種單人助推，如此高調地復刻2016年對他的刻意尊崇。

我們可能永遠無法確知，但給人的印象是電視台為獲得採訪權答應了許多條件。在整個過程中他都被稱為"總統先生"——考慮到當前形勢和1月6日事件後，其實稱呼"特朗普先生"完全合適。他沒有表現出對主持人的絲毫敬畏。至於現場觀眾，新罕布什爾州一位官員在短信中似乎嘆息道：“我猜這是協議的一部分。”

那並非州長克里斯·蘇努努所代表的廣泛共和黨陣營，更無法體現新罕布什爾州的整體面貌，也無法代表初選日當天——未表明立場的選民可為兩黨任何總統候選人投票——的新罕布什爾州。現場觀眾中的共和黨人更像是去年那些在特朗普支持下卻慘敗的候選人的支持者。在我看來，他們像是黨內思想狹隘的一派。當特朗普談及性侵話題時，他們竟發出竊笑。

這一切彷彿將我們拖回一種無望的歷史循環：“瘋婆子南希”、“舞弊選舉”、“神經病”。如同一段痛苦記憶在無盡重複。

若我是CNN總裁，此刻定會像《桂河大橋》結尾的亞歷克·吉尼斯所飾角色——他突然意識到自己所有努力與使命，竟都在幫助原本要對抗的惡人。“我究竟做了什麼？”

採訪問題大多是製作人認為可能製造新聞的主流陳詞濫調，與特朗普想要領導的共和黨內部真實辯論相去甚遠。

《華盛頓郵報》的拉梅什·龐努魯提出了他期待被提問的問題：為何包括司法部長、國家安全顧問、國防部長和兩位通訊主管在內的眾多政府高官都反對您？是您用人不善嗎？在您執政前兩年共和黨同時掌控參眾兩院時，為何未能獲得邊境牆資金？是被保羅·瑞安議長算計了，還是您自己失職？

特朗普的批評者、對手和競爭者會説他經常撒謊。當然，他確實如此，一而再再而三。這就是他的行事風格。狗會吠叫，熊在樹林裏排泄；我們不必反覆"發現"這些事實。

他在2020年大選（他輸了，此事已被調查和裁決）、1月6日騷亂（沒有任何書面或其他證據表明他下令派遣1萬名國民警衞隊，其代理國防部長作證稱從未收到此類指示）、減税政策（既非史上最大規模，也未超過里根時期）以及邊境牆（他並未沿墨西哥邊界建成隔離牆）等問題上撒了謊。

他不斷拋出主張、指控和曲解。他特殊的天賦、最真實的超能力，就是似乎相信自己脱口而出的任何話，並堅持到底。觀察者們絕望地搖頭：“他撒謊而人們相信他。“我認為情況更糟。他撒謊時，許多支持者其實能辨別這是謊言——他們從記憶中知道這是謊言，比如1月6日並非充滿"愛國者"與"愛"的"美好一天”——但他們並不在意。他們欽佩他信口開河的本事。

你被他大膽無畏的作風逗樂，當謊言讓媒體和權貴們抓狂時，你感到愉悦。他在顛覆精英階層和他們建立的腐敗權力結構。最妙的是你成了這場惡作劇的共謀者，參與其中。

在這個強大而孤獨的國度裏。我猜他深諳此道。

對於可能投票給他、正在考慮但尚未決定的共和黨人而言，特朗普週四晚的表現可能顯得切中要害、立場堅定且信息靈通，儘管略顯狂放，或許不夠完全可信。但我想許多搖擺不定的共和黨人可能在暗自思量：通貨膨脹、犯罪率、利率、老年痴呆症，我們正在下滑，喬·拜登太過左傾…

我不確定人們是否在懷念特朗普先生，我認為他們懷念的是這個：“2019年我還能買得起車。”他們可能開始覺得，特朗普的惡意與瘋狂是可以付出的代價，只要能回到那種不被圍困的感覺。

他們或許假設他從2017-21年的錯誤中至少吸取了一些實際教訓。但他沒有。市政廳會議告訴我們：他還是原來那個人。

幾個月來，我腦海中一直並存着兩個對立的想法。一是共和黨參選人越多，對特朗普越有利。2016年17人混戰中，他只需相對多數就能勝出，而他也幾乎總能做到。因此共和黨應該阻止新人加入。

第二個想法是這種策略既奇怪又侷限。沒有任何實質討論，沒有政策或意義的探討。一切彷彿凝固了。這是個完全圍繞特朗普命運的策略。它把初選變成了候診室，被動助長了不可避免的氛圍，幾乎剝奪了黨內半數以上不願選擇特朗普、需要聽到其他聲音的選民權利。它讓競選失去活力與血性，缺乏人性。而政治必須有人性。

我現在認為共和黨應該與民主黨反其道而行——來場必要的大混戰，激活局面，探討意義，激烈辯論，戰個痛快。

這不僅是特朗普和他的命運問題。沒有什麼是註定的。他是可以擊敗的。

這是個擁有偉大歷史的政黨。或許它正在消亡，但即便要死也不該如此悄無聲息，總該有場最後的激戰。管他呢。大家都跳進來吧。

唐納德·特朗普於5月10日在新罕布什爾州的一場市政廳會議上與凱特蘭·柯林斯交談。圖片來源：CNN刊登於2023年5月13日印刷版，標題為《CNN讓唐納德·特朗普重返熒屏》。