《華爾街日報》：碳核算方式調整或致企業温室氣體排放量上升

作者：迪特爾·霍格2023年5月18日凌晨2:00（東部時間）|WSJ專業版正在考慮的規則變更意味着，一個電網區域的風能或太陽能項目產生的碳信用將無法抵消另一個區域的化石燃料電力使用。圖片來源：邁克爾·索恩/美聯社目前正在考慮對排放核算規則進行修改，這可能會顯著增加那些聲稱在其脱碳努力中使用100%可再生能源的公司的碳足跡。公司如何計算其電力採購產生的温室氣體排放——即所謂的範圍2排放——是最近一次關於更新廣泛使用的GHG協議碳核算規則的諮詢中最受關注的問題。官員們正在分析是否建議對範圍2排放進行更細緻的報告，這將提高準確性，但也可能使報告的排放量增加近50%，根據最近的研究。超過10,000家公司使用GHG協議來計算其排放量，預計該協議將成為國際和美國氣候報告法規的基礎。

根據現行標準，只要企業通過同一大電力市場（如整個美國或歐盟）內的風能或太陽能項目的碳信用來抵消其使用化石燃料發電的電力，就可以聲稱使用100%可再生能源。例如，一家在俄亥俄州設有工廠的公司可以購買德克薩斯州風力發電場的可再生能源證書，並使用這些證書來抵消其在俄亥俄州的化石燃料電力消耗。

正在討論的一項修改將把排放核算限制在同一電網區域的電力上，這意味着由於德克薩斯州和俄亥俄州位於不同的電網區域，這類聲明將不再可能。根據美國環境保護署的數據，美國電力市場有三大主要電網區域，分為26個子區域。

將可再生能源聲明限制在較小的子區域內的規則將提高排放核算的準確性，因為企業更有可能實際使用其證書支付的可再生電力。

正在討論的另一項修改是，只有當電力是在公司使用電網電力的同一小時內產生時，公司才能聲稱他們使用的是可再生能源。2023年普林斯頓大學的一項研究分析了位置和小時匹配要求對排放的影響。主要作者威爾遜·裏克斯表示，這些限制將迫使企業努力獲取無碳電力，以在需要的時間和地點滿足需求。裏克斯説：“結果是，聲稱100%無碳電力將變得更加困難，但也更加可信。”

根據2022年的一項研究，不考慮小時和位置數據的公司可能會低估或高估其排放量達35%。碳管理公司FlexiDAO最近對在27個國家購買可再生能源的22家跨國公司進行的審查發現，在當前體系下，它們可能低估了電力排放量近50%。

“這給人一種虛假的成就印象，企業太容易宣稱‘我已完成目標，實現了100%可再生能源使用，購買了足夠的綠電配額，可以高枕無憂，達到零排放了’，”FlexiDAO首席執行官西蒙·阿切諾表示，“但事實顯然並非如此。”

與世界可持續發展工商理事會共同管理温室氣體核算體系的非營利組織世界資源研究所研究員凱拉·艾烏託指出，在2022年11月至2023年3月的調查中，受訪企業對採用更精細的數據核算方式還是維持現行規則的靈活性存在分歧。

谷歌在公開的調研意見中支持改革：“在電力消費所在地購買清潔能源，是構建真實反映電網物理特性、直接消除企業運營排放的最優方案。”

該科技巨頭計劃到2030年實現全天候使用核能等無碳能源，2021年其每小時清潔能源使用率已達66%。微軟也制定了相似目標，並支持將核算範圍限制在更精確的地理區域。

但由臉書母公司Meta、通用汽車、喜力和亞馬遜等企業組成的"排放優先聯盟"正推動在温室氣體核算體系中新增方法，允許企業無論在全球何處投資可再生能源項目，均可核算其避免的碳排放量。

亞馬遜網絡服務公司歐洲、中東和非洲地區能源與環境政策總監兼"排放優先"倡議發言人傑克·奧斯特表示，這種更廣泛的舉措將有助於提供快速、經濟高效且可擴展的電網脱碳方案。

温室氣體核算體系秘書處正在審查1400多份調查反饋，其中約400份涉及範圍二排放。其他重點關注領域包括價值鏈排放（即範圍三排放）、基於市場的核算方法以及企業核算與報告標準。

該組織計劃在修訂前開展更多調查、召開技術專家會議並就提案徵集意見。更新版標準最早可能於2025年發佈。

聯繫記者迪埃·霍爾格請致信[email protected]