《華爾街日報》論科米在達勒姆事件中的責任
Kimberley A. Strassel
2018年,聯邦調查局收到一份令人震驚的情報,暗示在反對派研究員開始向FBI提供他那份聲名狼藉的檔案之前,俄羅斯人可能已經策反了克里斯托弗·斯蒂爾的消息來源。同樣令人震驚的是隨後下達的指令。
根據特別檢察官約翰·達勒姆的報告,審查該情報的團隊在與特朗普-俄羅斯勾結調查高層成員的會議中被告知要"謹慎行事",因為"與斯蒂爾相關的問題正受到嚴格審查"。反間諜部門副助理主任迪娜·科爾西隨後下令調查結果只能"口頭"彙報。一名FBI律師告訴達勒姆團隊,這是他"在FBI聽到過的最不恰當的行動或職業聲明",他感到"極為震驚",因此退出了審查工作。該律師不清楚具體是誰下達的命令,但表示科爾西女士"代表FBI領導層發言"。
讀者不會在報告中找到前局長詹姆斯·科米或前副局長安德魯·麥凱布的許多直接引述——兩人都拒絕與達勒姆合作。科米公開與事件保持距離,精進其"我不記得"的話術。達勒姆報告揭穿了這一説辭,進而解釋了問題所在。特朗普調查是由"七樓"(FBI高層)主導的——兩位熱衷於扮演政治造王者角色的男性,他們打破了所有規則。
勾結調查的根源可追溯至2016年4月初,當時科米要求下屬提供"與任何總統候選人相關的信息"(當時他已深陷希拉里·郵件門調查)。報告稱,他隨後獲悉紐約外勤辦公室正在調查新任命的特朗普顧問卡特·佩奇。調查重點並非"關注佩奇",而是"俄羅斯人接觸"他的行為。然而佩奇案及"類似案件"卻成為"科米局長的首要任務"。
2016年7月,當聯邦調查局獲悉特朗普另一名顧問與澳大利亞外交官的對話後,麥凱布副局長立即指示探員彼得·斯特爾佐克跳過所有初步程序,直接啓動全面反間諜調查。無獨有偶,當聯邦調查局從克林頓陣營律師處獲得關於特朗普團隊與俄羅斯通訊的"秘密服務器"情報時,儘管網絡犯罪部門和芝加哥分部的探員均持懷疑態度,高層仍下令展開徹查。一名探員透露:“包括局長在內的七樓高層對這個服務器線索異常興奮。“麥凱布後來向監察長證實,科米局長"每天都會聽取相關簡報”。這與科米日後接受福克斯新聞佈雷特·拜爾訪談時聲稱"僅粗略瞭解細節"的表述形成鮮明對比。
所有調查線索最終都彙總至聯邦調查局總部。基層探員曾多次要求約談佩奇——據探員稱這一常規舉措"再合理不過”,達勒姆報告也指出此舉本可平息事態——卻遭到科米和麥凱布的阻攔,二人執意要獲取對佩奇的秘密監控令。負責申請監控令的檢察官回憶稱,高層不斷施壓要求加速審批,稱"局長要了解進展",麥凱布更是催促"立即推進"。當司法部助理副部長對申請材料過度依賴克林頓陣營僱傭的研究員斯蒂爾表示擔憂時,監控令支持者直接越級請示科米與麥凱布,最終獲示"不必理會異議,繼續推進"。
達勒姆報告中充斥着探員們的挫敗感回憶,他們被"排除在信息流和決策流程之外",並在反對無根據調查時遭到壓制。2017年一名探員被告知,他的主要工作是續簽佩吉監視申請。但他的團隊並不認為佩吉是"威脅",認為這項調查是"徒勞無功的"。當他向上級彙報時,卻被"忽視並指示繼續執行"。
該主管告訴達勒姆團隊這"不正常",她"不知道為何七樓如此深度介入",但感覺她的上司——反情報部門負責人比爾·普里斯特普——“沒有決策權,必須獲得高層批准”。普里斯特普向達勒姆調查人員表示,當下屬斯特佐克和麗莎·佩吉在他不同意其做法時"繞過他直接找七樓",這讓他"抓狂"。2018年當錯誤開始暴露時,那個七樓部門下令審查團隊停止書面記錄。
有人呼籲解散FBI作為對達勒姆報告的回應。但報告顯示基層人員恰恰在做FBI應做之事——質疑、核實。問題出在傲慢的領導層,他們摒棄了常規監督程序——七樓部門獨斷專行,罔顧規則,漠視真相,且不受上級問責。
聯繫郵箱:[email protected]
特別檢察官約翰·達勒姆離開華盛頓聯邦法院,2022年5月23日。照片:塞繆爾·科魯姆/祖馬新聞社刊登於2023年5月19日印刷版,標題為《達勒姆論科米的罪責》。