正視新冠疫苗的副作用 - 《華爾街日報》

2022年4月19日，一名女性正在接種新冠疫苗。圖片來源：艾米·貝絲·本內特/南佛羅里達祖瑪通訊社關於艾莉西婭·芬利的專欄文章《官員忽視新冠疫苗副作用》（5月13日）：美國食品藥品監督管理局（FDA）不應宣稱疫苗"安全有效"——這種表述被部分人理解為疫苗零風險——而應通過"風險與收益"框架來描述獲批疫苗。公眾對這一概念並不陌生，因為所有藥物都適用該標準。

儘管疫苗旨在促進健康，但存在風險並不令人意外。承認這些風險（儘管收益遠大於風險）將極大提升疫苗的公眾接受度。

醫學博士 大衞·N·赫爾曼

馬薩諸塞州布魯克萊恩

我已故的丈夫與我在2021年接種了Moderna疫苗。他2018年曾因心臟問題瀕臨死亡，醫生建議接種。30天內他開始出現異常症狀。

我向疫苗不良事件報告系統(Vaers)提交了他的嚴重血小板減少症及死亡報告，15天后收到慰問郵件。七個月後Vaers索要他主治醫生的聯繫方式，此後杳無音訊——但這並不意外，嚴謹的研究需要數年時間。

我的希望是，確實有科學家在收集數據，確定哪些人面臨疫苗短期和長期副作用的風險，並分享這些數據。我以前從未對疫苗產生過懷疑，但我意識到，如果不瞭解事實，我就無法做出知情同意。並非所有以任何方式質疑新冠疫苗的人都是怪人。

瑪麗·科茲洛夫斯基

加利福尼亞州布埃納帕克

當我讀到芬利女士的文章時，我簡直想尖叫。作為一名退休律師，我的尖叫是：“找個律師吧！”文中提到的兩位女士應該組成一個集體，向法院申請救濟。她們應該起訴所有制造商和相關政府機構。這是追究他們責任並防止他們花言巧語逃避責任的唯一方法。

哈爾·丹通

德克薩斯州金斯維爾

本文發表於2023年5月20日印刷版，標題為《正視新冠疫苗的副作用》。