拜登政府調查拜登家族——《華爾街日報》

喬·拜登總統週一在白宮。圖片來源：saul loeb/法新社/蓋蒂圖片社現代媒體有一個顯著特點：即便已擔任美國總統兩年多，喬·拜登從未需要解釋其家族究竟為何能從外國大亨處獲得數百萬美元回報。2020年總統辯論台上，當作為候選人的他罕見地被要求解釋時，拜登只給出了虛假陳述。因此，當拜登政府主導的調查與其家族收入來源同樣可疑時，或許並不令人意外。

多方報道顯示，聯邦調查聚焦於其子亨特·拜登的税務問題及可能涉及的槍支購買。這令人失望，因為對美國民眾而言最核心的疑問應是：外國寡頭是否買到了本不可出售的東西？亨特·拜登否認有任何不當行為。與其他所有人一樣，拜登家族也應享有無罪推定。

但鑑於總統本人曾在此事上作不實陳述——且幾乎無人相信拜登家族是中國金融或烏克蘭天然氣領域的專家——喬·拜登理應受到大多數媒體人迄今不願給予的質疑與審視。

如今即使在税務問題上，拜登司法部似乎也不願遵循證據指向的方向。瑞安·巴伯和阿魯納·維什瓦納塔為《華爾街日報》報道：

去年一次氣氛緊張的會議上，聯邦檢察官聽取了調查人員對亨特·拜登（總統拜登之子）刑事調查處理過程中所謂"長期存在違規行為"的彙報，一名國税局督察官員的律師在信中表示…

這位未公開身份的國税局督察官員在2022年10月會議後，再次通過電話向聯邦檢察官提出擔憂。非營利組織" Empower Oversight Whistleblowers & Research"（專注於監督政府和企業不當行為）的主席特里斯坦·萊維特在信中寫道，此後該官員及其調查團隊"再未獲邀參加本案任何檢方團隊電話會議或會議，實質上被排除在案件之外"。

萊維特在5月17日的信中稱，此後國税局調查團隊僅通過某高級官員利用其他場合向負責監督調查的美國檢察官詢問進展時，才能獲得案件更新。

理性人士甚至法律界人士都可能認同：若司法部真想立案，不與國税局合作幾乎不可能構建税務案件。《華爾街日報》記者補充道：

這封信緊隨4月致立法者的信函之後發出，國税局監督官員的律師在信中聲稱掌握了調查中存在政治干預和"優待"的證據。雖然這些信件未提及亨特·拜登的名字，僅涉及一項關於"高知名度、爭議性人物"的調查，但《華爾街日報》已證實相關調查對象正是總統之子。

在最新信件中，國税局監督官員的律師告知立法者，其委託人不僅被拒絕晉升，且他與"整個調查團隊"均被調離刑事調查。根據《華爾街日報》獲得的信件副本，該監督官員被告知團隊撤換是應司法部要求。

上週六，國税局監督官員的律師向國税局局長丹尼爾·韋費爾發送指控報復行為的信函。信中附有另一名國税局探員致韋費爾的電子郵件副本，該探員對自身被調離亨特·拜登調查表示擔憂。《華爾街日報》查閲的副本中隱去了這名探員的姓名。

我們期待税務調查能嚴謹公正地進行，但更希望政府能徹查那個多年來亟待嚴肅調查的核心問題。在眾議院監督委員會近期發佈關於流向拜登家族多個實體的境外資金報告後，《華爾街日報》社論指出：

部分款項來自中國公民葉簡明及其同夥和旗下公司華信能源等可疑人物。葉簡明有中國軍事情報背景，並利用華信能源在全球推動習近平主席的議程。葉簡明的副手之一何志平2018年在美國因國際賄賂和洗錢罪名成立。

葉簡明派往美國的代表董功文2017年與亨特成立了一家股權各佔50%的企業實體。該實體在14個月內向亨特關聯公司支付了逾400萬美元，並向總統弟弟詹姆斯·拜登相關公司支付了7.5萬美元。董功文還通過另一套複雜的企業實體和轉賬方式向亨特支付了10萬美元。

2017年，另一家與葉簡明有關聯的公司——華信香港向亨特的商業夥伴支付了約300萬美元。隨後至少有100萬美元在三個月內通過16筆單獨付款轉入五個不同的銀行賬户，這些賬户均與拜登姓氏相關。收款方包括亨特和詹姆斯·拜登關聯公司、一個僅標註為"拜登"的未知銀行賬户，以及一筆支付給亨特已故兄長博·拜登的遺孀（後成為亨特女友）霍莉·拜登的款項。

報告還披露了同樣複雜的資金網絡，顯示亨特及其同夥從一個疑似與羅馬尼亞賄賂案定罪商人有關的實體收取款項。科默稱委員會已確認至少有九名拜登家族成員收取海外資金，包括亨特、詹姆斯、詹姆斯妻子薩拉、霍莉、亨特前妻（凱瑟琳·布勒）、亨特現任妻子（梅麗莎·科恩）以及喬或詹姆斯的三名子女/孫輩。

所以現在我們應該相信這些孫子孫女們對羅馬尼亞商業有天賦嗎？

***

西雅圖是否已告別社會主義？

丹尼·韋斯特尼特 [在《西雅圖時報》中寫道](https://www.seattletimes.com/seattle-news/politics/bland-is-back-in-seattle-the-fiery-far-left-is-barely-on-the-ballot/?utm_source=marketingcloud&utm_medium=email&utm_campaign=TSA_052423145824 Where did Seattle’s fiery far left go Danny Westneat_5_24_2023&utm_term=Registered User)：

看起來這場革命已經逐漸消退。

或許只是暫時停歇。但過去十年西雅圖在社會主義和極左進步政策實驗上的偉大公民實踐，在當前市議會競選中幾乎不見蹤影。

不久前，這裏的公職候選人還會例行公事地説：“我們要讓西雅圖成為美國最進步的城市。”競選活動是一場場運動，圍繞全國首創的政策理念展開，涉及工資、租户法律、反企業競選融資措施，或是完全廢除警察等烏托邦幻想……現在候選人們談論的是坑窪路面。修建人行道。僱傭更多警察。修修補補……我絕不會説進步主義正在敗退。畢竟我們都是自由派。但曾經崛起的左翼那股勁頭確實不見了。

還有什麼比馬克思主義者失去幹勁的報道更暖心的故事嗎？

***

需削減超出預期的聯邦開支

本月，國會預算辦公室報告稱，今年聯邦赤字將比三個月前的預測高出1000億美元。CBO目前預測2023財年將出現驚人的1.5萬億美元赤字，而未來形勢更為嚴峻：

根據該機構更新的預測，未來十年年度赤字將幾乎翻倍，到2033年達到2.7萬億美元…由於這些赤字，CBO預測公眾持有的債務也將增加，從今年年底佔GDP的98%上升到2033年底的119%。屆時，以GDP佔比衡量的債務將達到美國有史以來的最高水平，並可能進一步上升。

***

政府越權紀事

“加州州議會通過彩虹糖禁令，預計將在參議院通過，”KTLA，5月23日

***

詹姆斯·弗里曼是《借來的時間：花旗銀行兩個世紀的繁榮、蕭條與紓困》的合著者，也是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在推特上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲《最佳網絡》電子郵件。

如有建議，請發送至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐協助編輯《最佳網絡》。感謝託尼·利馬。）

***