特朗普對美國情報機構的看法有一定道理——《華爾街日報》
wsj
前總統唐納德·特朗普於5月27日在弗吉尼亞州斯特林的特朗普國家高爾夫俱樂部。圖片來源:Rob Carr/Getty Images在《關於特朗普與俄羅斯的未解之謎》(《聲明》,5月20日)一文中,佩吉·努南提到,2018年7月特朗普總統在赫爾辛基貶低美國情報和執法機構的言論令人不寒而慄。難道她沒有閲讀達勒姆報告嗎?該報告證實了特朗普先生對這些機構的所有指控。
特朗普對弗拉基米爾·普京領導的俄羅斯採取的政策是“言語温和,大棒在手”。在對普京言辭緩和的同時,特朗普下令對敍利亞境內的俄羅斯武裝分子實施致命打擊,反對北溪2號管道項目,並使美國成為石油和天然氣的淨出口國,這嚴重打擊了俄羅斯及普京的收入。
布魯斯·齊斯金
加利福尼亞州聖達菲牧場
在解釋聯邦調查局為何不擇手段調查特朗普時,努南女士寫道,FBI“願意進行任何調查,即使證據薄弱或不存在。他們認為自己是出於愛國動機:他們在保護國家。”
那又如何?難道像“驕傲男孩”這樣的團體不也可以説出完全相同的話嗎?除了FBI曾經——現在仍然——有高層人士為其掩護外,他們的藉口又有何不同?
吉姆·巴伯
亞利桑那州梅薩市
我記得特朗普先生第一次説:“俄羅斯,如果你們在聽,我希望你們能找到希拉里·克林頓私人服務器上丟失的那3萬封郵件"時的情景。我笑了,就像我經常對他那些俏皮話的反應一樣。
不幸的是,許多人用這句戲謔的話來攻擊他,聲稱這是他與俄羅斯勾結的證據。其他缺乏幽默感的人則反覆提及。為什麼努南女士現在還要舊事重提?
比爾·考爾菲爾德
馬薩諸塞州温徹斯特市
既然我們已經知道努南女士對特朗普先生的看法,那麼她也應該告訴我們:她對拜登總統擔任副總統期間,拜登家族至少10名成員通過第三方從外國獲取數百萬美元的看法;以及她對聯邦調查局放棄調查克林頓基金會的看法。
西摩·M·科恩
紐約
本文曾刊登於2023年5月30日印刷版,標題為《特朗普對美國情報部門的看法有其道理》。