《公然宣揚的偏見》——《華爾街日報》

當約翰·F·肯尼迪在1960年競選總統時，他深感有必要——這一幕令人難忘——宣佈自己在政治上獨立於天主教會的權威。

他的對手曾臭名昭著地利用關鍵州的反天主教情緒，暗示白宮裏的天主教徒會優先效忠梵蒂岡，並在總統重大決策上接受教皇指示。

這個問題在民主黨初選中一直困擾着他，並在勢均力敵的大選中構成威脅，因此肯尼迪先生於9月向休斯頓牧師協會發表講話試圖平息誹謗：“我不是天主教的總統候選人，我是民主黨的總統候選人，只是恰好信仰天主教。在公共事務上我不代表教會發言，教會也不代表我。”

六十年後，第二位天主教總統喬·拜登卻無需作出類似聲明。人們或許以為這是因為美國比1960年更包容，但就任以來的每一天都證明事實恰恰相反。反天主教的偏見在掌控民主黨的左翼精英中根深蒂固，他們毫不擔心拜登總統會出手製止。這位總統非但不是梵蒂岡的密探，反而樂見自己成為公開貶損傳統天主教教義者的代言人。

這種偏執對我們文化生活的掌控，在上週洛杉磯道奇隊一次頗具啓示性的妥協中顯露無遺。當這支在三分之一人口為天主教徒的城市中領先的棒球俱樂部，為下月年度"驕傲之夜"慶祝活動籌備時，最初認為撤銷向某著名粗鄙團體頒獎的計劃是審慎之舉——該團體以嘲弄和詆譭天主教傳統性道德教義為標誌。

“永恆放縱修女會”自稱是一個"酷兒及跨性別修女先鋒教團"，戲謔意味十足。他們從事社區服務，但最引人注目的是其表演行為——經常包含對天主教神聖儀式的淫穢演繹，粗鄙地諷刺教會在同性戀和跨性別議題上的教義。

在撤銷邀請引發抗議後，道奇隊於上週一重新發出邀請。這支球隊對主導文化話語權的強勢羣體卑躬屈膝，具有更廣泛的政治文化意涵。白宮拒絕對此事置評，其新聞發言人表示不會"介入體育團隊應該或不應該表彰誰"。若某球隊邀請反跨性別或反墮胎團體接受賽場表彰，不難想象當局會作何反應。

你甚至無需任何想象力就能回想起，巴拉克·奧巴馬政府曾以喬·拜登這位天主教啦啦隊長為首，對貧窮修女會窮追猛打，試圖強迫她們提供奧巴馬醫改法規要求的避孕服務。也不難記起今年早些時候聯邦調查局的備忘錄，該文件要求將"激進傳統主義"天主教徒作為潛在恐怖威脅進行調查（這份備忘錄在舉報人公開後被局長否認）。更不會忘記參議員黛安·范斯坦告誡天主教背景的最高法院提名人埃米·科尼·巴雷特的那一刻：“教條在你心中激盪。”

諷刺的是，與1960年相比，天主教教義所體現的傳統對當今民眾生活的約束力已大幅減弱。巴雷特大法官參與的多布斯案判決並未強加宗教教條，而是將墮胎政策決定權交還給所屬的立法機構。如今教會在社會正義、移民和氣候變化議題上的發聲力度，至少不亞於其在性與婚姻問題上的立場。

在這個政治領袖、文化精英和企業高管不斷高呼尊重所有美國人權利的時代，天主教徒——即便身處一位天主教總統領導的國家——卻因其最神聖的信仰而淪為被嘲弄與奚落的標靶。

5月22日，Bearonce瞭解加州西好萊塢的洛杉磯永恆放縱修女會。照片：caroline brehman/Shutterstock刊登於2023年5月30日印刷版，標題為《驕傲自大的偏見》。