拜登面臨肯尼迪家族帶來的問題——《華爾街日報》
James Freeman
小羅伯特·F·肯尼迪於5月19日在佛羅里達州邁阿密海灘舉行的2023年比特幣大會上發言。圖片來源:Eva Marie Uzcategui/Bloomberg News總統喬·拜登在肯尼迪家族成員中享有強烈支持,尤其是那些為他工作的肯尼迪家族成員。問題是,其中一位不支持的成員正對白宮構成巨大挑戰,而總統對此似乎束手無策。
一項來自Echelon Insights的新民調顯示,潛在選民對羅伯特·F·肯尼迪小有着異常積極的看法,這位古怪的環境律師正在與拜登爭奪民主黨總統提名。事實上,Echelon調查表明,肯尼迪可能是全國範圍內最受歡迎的政客。考慮到他的姓氏和家族歷史,肯尼迪廣為人知或許並不令人意外,但對他持負面看法的人數之少在當前政界實屬罕見。
在Echelon的民調中,44%的受訪者對肯尼迪持正面看法,僅比拜登的40%高出4個百分點。然而,儘管高達58%的潛在選民對總統持負面看法,只有22%的人對肯尼迪評價如此之低。
將肯尼迪先生與整個民主黨進行對比時,這種反差幾乎同樣明顯。在Echelon調查中,44%的可能選民對肯尼迪先生和他試圖領導的政黨都持正面看法。但對民主黨持負面看法的人數,卻是對肯尼迪先生持負面看法人數的兩倍多。
是的,這只是一項民意調查,而民調並非精確科學——如果它算得上科學的話。但此前已有許多近期調查顯示,肯尼迪的支持率出人意料地強勁,而拜登的弱勢持續。在RealClearPolitics的民調平均值中,總統的支持率已跌至今年最低水平——對其執政表現不滿者比支持者多出13個百分點以上。
鑑於許多美國人不斷向民調機構表示,他們擔心拜登先生的精神敏鋭度和政策,一些人可能將肯尼迪先生視為僅僅是對總統表達不滿的工具,或是在某位傑出州長決定挑戰拜登提名資格前的臨時替代者。但肯尼迪先生並未進行常規的民主黨競選活動。他着重強調對公民自由的支持,以及對戰爭和國家安全機構的反對——這些議題曾引起民主黨選民的共鳴,如今可能再次發揮作用。
理查德·阿林為CBS附屬電視台KFMB報道了肯尼迪先生在聖地亞哥陣亡將士紀念日的演講,他在演講中呼應了其叔叔約翰·F·肯尼迪的言論:
“我們向為國捐軀的男女將士致敬的最重要方式,就是捍衞他們用生命換來的權利,”肯尼迪説道。
肯尼迪表示,他擔憂美國人正面臨失去憲法保障的某些權利的危險。
“我感覺正在失去我的國家。我感覺我的政黨已經脱軌,”肯尼迪告訴CBS 8台。
“它變成了戰爭的政黨,而民主黨歷來對戰爭持懷疑態度,”他補充道,“它變成了審查制度的政黨,這與自由主義的定義和傳統背道而馳。”…
“新冠封鎖…他們所支持的是一場對窮人、對少數族裔的戰爭…這個國家在那段時期確實遭受了深重苦難,”他説。
如果他的言論開始顯得有幾分見地,那麼肯尼迪先生還擁有一長串可疑的環境主張和缺乏依據的反企業抨擊記錄,這些都值得左翼選民欣賞。在肯尼迪近期造訪《紐約郵報》後,該報發表社論評價其蓬勃發展的競選活動:
若民主黨建制派及其媒體盟友無法壓制他,這將構成嚴峻挑戰。
肯尼迪擁有真正的信念與魅力,且完全獨立於黨內諸多主流教條——這些特質都頗具吸引力。
拜登團隊面臨的問題是,如果民調持續顯示小肯尼迪先生獲得強勁支持——另一位民主黨挑戰者、自助大師瑪麗安娜·威廉森也獲得可觀支持率——拜登最終不得不與他們展開辯論。但與通常能力出眾的現任總統不同,拜登可能無法有效攻擊這兩位缺乏經驗的政治對手,並讓民眾質疑他們是否勝任總統一職。
本專欄上月指出:
正是喬·拜登的軟弱讓民主黨選民開始考慮其他選擇…更令白宮不安的是,如果拜登無法貫徹其迴避辯論的策略,最終不得不與邊緣對手同台,他很可能成為台上三人中最令人感到怪異的那一個。
無論民主黨建制派如何傾向,許多民主黨選民仍不願接受他們只能選擇喬·拜登這一現實。
***
詹姆斯·弗里曼是《 borrowed time:花旗銀行兩個世紀的繁榮、破產與紓困》的合著者,也是《代價:特朗普、中國與美國復興》的合著者。
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲《最佳網絡》電子郵件。
如有推薦內容,請發送郵件至[email protected]。
(特蕾莎·沃佐協助編輯《最佳網絡》。)
***