聯邦上訴法院審議跨性別運動員參賽規定 - 《華爾街日報》

塞琳娜·索爾是起訴康涅狄格州允許高中生按性別認同參加體育賽事政策的原告之一。圖片來源：J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社紐約一家聯邦上訴法院正在審理一起備受關注的案件，涉及跨性別女生參與學校女子體育競賽的問題，這一引發社會熱議的文化爭議同時牽涉複雜的法律難題。

美國第二巡迴上訴法院全體法官參與審理，於週二就康涅狄格州實施十年的政策進行了90分鐘口頭辯論，該政策允許高中生根據性別認同選擇參賽隊伍，即使與其出生證明標註的生理性別不一致。

法院正在權衡四名高中女子田徑運動員提起的訴訟，原告認為該政策導致女生更難在體育競賽中獲勝，因為她們必須與具有男性優勢體能的運動員競爭，這違反了禁止教育領域性別歧視的聯邦法律《教育法第九篇》。法院同時考量原告是否遭受了足以支持其主張的法律損害。

部分法官質疑為何運動員不能要求法院基於涉嫌歧視的競賽條件修正比賽成績記錄。

由前總統唐納德·特朗普任命的史蒂文·梅納希法官質詢，主管體育競賽的州協會是否"可以任意處理這些記錄"而不受法律挑戰。

“比賽記錄準確反映了所進行的賽事，”康涅狄格州學校協會（該州管理機構）的律師彼得·墨菲表示。

其他法官對重新審查兩名跨性別運動員參賽比賽的公平性表示擔憂。

“她們沒有做錯任何事，”拜登總統任命的法官貝絲·羅賓遜説。

“補救措施可能困難甚至看似不公平，但這不能成為忽視違反聯邦法律的理由，”代表原告的聯盟捍衞自由律師約翰·伯施表示。

康涅狄格州政策的捍衞者認為，納入跨性別運動員所聲稱的危害並不存在，而廢除該政策本身將構成歧視，因為這會禁止跨性別女性運動員與其他女孩在同一運動隊比賽。

儘管涉及運動員人數很少，但跨性別女孩和女性參與體育運動已成為一個文化和政治上的敏感問題，分裂了女子運動的支持者並引發體育組織動盪。

目前有21個州禁止跨性別女孩參加學校女子體育賽事，而美國上訴法院尚未就此類禁令是否符合憲法作出重大裁決。與此同時，拜登政府提出一項規定，學校不能一概禁止跨性別運動員參賽，但可以制定旨在保持公平性和降低比賽受傷風險的資格標準。

The high court in April declined to intervene in a case from West Virginia before it had been fully litigated, rejecting an emergency request from the state to immediately apply a law that would have barred a 12-year-old transgender girl from competing on her middle school’s girls’ track team. A federal judge in Charleston, W.Va., upheld the state’s law prohibiting transgender athletes from competing in girls’ sports, but that ruling is on hold while the Fourth U.S. Circuit Court of Appeals in Richmond, Va., considers it.

In Idaho, a Boise State University transgender student and others challenged a law that would have barred her from running on the women’s track team, arguing that it violates the guarantee of equal protection under the 14th Amendment. A trial judge blocked enforcement of the law, and the case is currently on appeal. 

Beyond sports, courts are grappling with dozens of cases testing the limits of transgender rights, including challenges to bans on medical care for transgender youths and rules about which bathrooms transgender individuals can use. 

Many of these cases have been driven by a push in conservative state legislatures to limit transgender rights. This year state legislatures have introduced more than 100 bills restricting transgender rights, of which around 15 have passed.

In the sports arena, the issues involved can vary depending on the age of participants, the level of competition and the sport in question. 

限制政策的支持者通常認為，經歷過男性青春期的運動員擁有不公平優勢或構成安全隱患，這違背了設立女子競賽類別的初衷。反對限制的一方則強調，跨性別運動員通過參與體育運動能顯著獲益，他們的存在標誌着跨性別羣體在日常生活中獲得更多代表性。

今年美國各州立法機構已提出100多項限制跨性別者權利的法案，其中約15項獲得通過。圖片來源：John Hanna/Associated Press但這些論點對西弗吉尼亞州案件中的原告——一名初中越野跑運動員——與對高中短跑運動員或大學游泳選手的影響可能不同。精英體育界的趨勢正逐漸禁止經歷過男性青春期的運動員參加國際女子賽事，但各聯合會仍在爭論如何運用現有科學依據制定新政策。

康涅狄格州的原告們（包括本案首位署名的短跑兼跳遠運動員塞麗娜·蘇爾）表示，在參加高中田徑比賽時，她們屢次敗給兩名跨性別女性運動員。

原告在法律簡報中稱：“由於該政策，女性田徑運動員承受了遠多於’勝利喜悦’的’失敗痛苦’——這種體驗與男性運動員的經歷嚴重失衡。”

第二巡迴法院的一個由三名法官組成的小組最初裁定支持康涅狄格州學校協會。該小組在12月的裁決中表示，原告經常參加州錦標賽並贏得比賽，有時甚至與兩名跨性別運動員同場競技。

“原告根本沒有被剝奪’成為冠軍的機會’，“由巴拉克·奧巴馬總統任命的法官陳卓光代表小組寫道。

今年2月，此案受到更多關注，當時上訴法院撤銷了該裁決，並表示將重新審理此案，這次由法院所有現任法官參與。第二巡迴法院很少採取這樣的步驟。

預計未來幾個月內將作出裁決。

請致信勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]，以及路易絲·拉德諾夫斯基，郵箱：[email protected]

本文刊登於2023年6月7日的印刷版，標題為"上訴法院審理康涅狄格州跨性別運動員案”。