伊利諾伊州削弱司法審查權——《華爾街日報》

伊利諾伊州的進步派人士正在積極行動，他們希望確保新政策不會在州法院被推翻。解決方案是：通過一項法律，規定對州法律、法規或行政命令的任何憲法挑戰只能在兩個縣提起。

是的，這確實正在發生，這要歸功於伊利諾伊州民主黨總檢察長誇梅·拉烏爾的突發奇想。斯普林菲爾德的民主黨人通過了該法案，週二州長J.B.普利茲克簽署了該法案。該法案意味着對民主黨議程的任何憲法挑戰只能在庫克縣和桑加蒙縣審理。庫克縣包括芝加哥，桑加蒙縣環繞着州首府斯普林菲爾德。

該措施的支持者直言不諱地表示，這一變化旨在防止保守派的“挑選法院”，這是進步派和訴訟律師在尋求有利於鉅額賠償的司法場所時首創的工具。對於保守派來説，選擇在哪裏提起訴訟是為了尋求司法機構對民主黨立法碾壓的制衡。

拉烏爾先生的發言人表示，這一變化是適當的，因為“對重要公共問題的法院判決不一致屢屢造成混亂。”是的，但司法系統本應如此運作。下級法院的衝突判決通過上訴來解決。

普利茲克先生臭名昭著的取消現金保釋計劃被坎卡基縣法官托馬斯·坎寧頓否決，他在12月裁定該法律違憲。目前該案正在州最高法院上訴。據《伊利諾伊州國會新聞》報道，普利茲克先生預計今年夏天將簽署500多項法案，而他希望削弱法院的權力。

這一變化意味着伊利諾伊州南部農民若想對某項法律提出質疑，就必須前往芝加哥或斯普林菲爾德，但該規定不適用於該州的公共工會。按照斯普林菲爾德一貫的作風，政府工會獲得了特殊豁免——涉及伊利諾伊州與工會之間"集體談判爭議引發的訴訟"不受管轄地變更影響。

州參議院議長唐·哈蒙聲稱，由於法律挑戰最終都會上訴至州最高法院，司法部長辦公室多次應訴純屬浪費公款。但初審法院法官本應作為事實調查者，為上級法院提供關鍵的案情背景和分析依據。

如今伊利諾伊州民主黨人對高效政府的定義，已然演變為"立法不受司法審查"。對於激進立法而言，南部法院往往是唯一可能遭遇阻力的地方。而普利茲克州長用一紙政令就廢除了這重製衡。

伊利諾伊州州長J.B.普利茲克圖片來源：克里斯托弗·迪爾茨/彭博新聞刊發於2023年6月8日印刷版，標題為《伊利諾伊州司法審查名存實亡》