拜登和特朗普可能在2024年雙雙落敗——《華爾街日報》

對於政治迷來説，民意調查永遠不嫌多。但有些數據比其他數字更具持久性和重要性。在近期湧現的2024年相關民調中（上個月有9次，前一個月有12次），許多觀察人士急於得出結論，這些結論雖然不無道理，但當明年選民開始投票時可能不會實現。

評論員們上個月從《華盛頓郵報》首席政治記者丹·巴爾茲那裏得到了現實的提醒。他詳細説明了州級民調如何“經常劇烈變化”，並引用了《得梅因紀事報》備受尊敬的艾奧瓦民調。該民調顯示，在2008年、2012年和2016年的艾奧瓦州共和黨黨團會議中，後期的變動導致了意外的勝利。

阿肯色州州長邁克·赫卡比在2007年5月的支持率為3%，但到了11月升至27%。他在2008年1月的黨團會議中以34%的得票率獲勝。賓夕法尼亞州參議員裏克·桑托勒姆的轉變更晚。他在2011年6月的艾奧瓦民調中支持率為4%，11月為6%。他在2012年1月的黨團會議中以25%的得票率獲勝。得克薩斯州參議員特德·克魯茲也有最後一刻的飆升。2015年5月，他在艾奧瓦民調中的支持率為5%，到深秋時為10%。他在2016年2月的黨團會議中以28%的得票率獲勝。

贏得一個州並不能確保獲得提名，但2024年早期競選中類似的意外可能對目前的共和黨領跑者唐納德·特朗普來説意味着災難。到目前為止，他一直堅稱他的再次提名是必然的。如果他目前的領先優勢縮小或在早期競選中被擊敗，幾乎不可能再恢復那種必然性——他幾乎抓住每一個機會強調這一點。

然而，在這鋪天蓋地的民調中，有些數字到2024年11月前不太可能發生太大變化。雖然投票選擇可能快速大幅變動，但選民對總統基本特質的看法通常不會改變。這對拜登總統的連任競選是個壞消息。

昆尼皮亞克大學5月24日的民調顯示拜登以48%對46%領先特朗普，而佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯則以47%對46%領先拜登。雖然這些結果表明2024年將是一場勢均力敵的較量，但民調數據更深層的信息顯示拜登處境岌岌可危。

在登記選民中，認為拜登"年紀太大無法有效再任職四年"的比例高達65%對32%。這包括69%的獨立選民、73%的無大學學歷白人、72%的男性、66%的35至49歲選民以及65%的50至64歲選民。甚至41%的民主黨人、47%的黑人、75%的西班牙裔和75%的35歲以下選民也持相同看法。

未來18個月有什麼能改善這些數字？民主黨無法阻止拜登頻頻失言或在沙袋、台階上絆倒。即便能複製他2020年地下室式的競選方式，也改變不了選民已有的認知。

同樣，在5月22日的福克斯新聞民調中，64%的受訪者認為拜登"不是強有力的領導者"。這一觀點得到69%的白人、65%的35歲以下選民、75%的獨立人士、59%的西班牙裔和46%的黑人支持。只有64%的民主黨人認為自家提名人是強有力的領導者。

上任兩年半後，在選舉前還有什麼能改變這種看法？或許是對國家危機的出色應對？但更有可能的是，民主黨人和整個國家將不得不再忍受一年半，看着一位日漸衰弱的總統。

這表明，拜登團隊必須徹底擊垮共和黨對手才能勉強獲勝。正如拜登先生常引用他父親的話：“不要拿我與萬能的上帝相比，拿我與替代者相比。”由特朗普領導的共和黨將效仿民主黨的激烈對抗策略。這一切對美國都沒有好處，美國需要恢復國家信心，而不是進一步削弱。

這對拜登先生的政黨也沒有好處。民主黨有一批才華橫溢、實力強大、效率高且更年輕的總統候選人。雖然不太可能發生，但為了黨和國家的利益，他們中的一位應該禮貌地提出，民主黨最好有選擇權——然後爭取黨內提名。

拜登先生仍有可能贏得連任，尤其是如果特朗普成為共和黨提名人的話。但他可能是唯一一位可能輸給特朗普的嚴肅民主黨人；太多選民認為拜登太老、太弱。民主黨人若忽視這種現實可能性，將自食其果。

羅夫先生曾協助組織政治行動委員會“美國十字路口”，並著有《威廉·麥金萊的勝利》（西蒙與舒斯特，2015年）。

喬·拜登與唐納德·特朗普圖片來源：吉姆·伯格/法新社/蓋蒂圖片社刊載於2023年6月8日印刷版，標題為《拜登與特朗普可能雙雙落敗》。