文化戰中沒有單方面裁軍——《華爾街日報》

2022年11月15日，新罕布什爾州州長克里斯·蘇努努在奧蘭多發表講話。圖片來源：Phelan M. Ebenhack/美聯社貴報社論駁斥克里斯·蘇努努州長放棄文化戰爭的呼籲是正確的（《克里斯·蘇努努糟糕的好建議》，6月6日）。自20世紀60年代學生運動興起和反文化浪潮湧現以來，共和黨人與保守派人士通過揭露左翼激進主義屢屢得勢。無論是犯罪問題、福利依賴、墮胎、愛國主義、比爾·克林頓個人醜聞餘波、同性婚姻，還是非法移民與絕望性死亡事件，成功的共和黨競選都直面了這些分裂性議題。當前關於學校課程、女子體育和宗教自由的爭論亦無二致。

單一議題的競選策略註定失敗，無論議題涉及社會還是經濟領域。下任共和黨總統需要制定全面綱領，避開無謂紛爭與陰謀論，使政黨運動與熱愛國家、渴望繁榮、安全、機遇與和平的美國民眾心聲保持一致。

馬修·康蒂內蒂

美國企業研究所

華盛頓

儘管我認同不應放任左翼隨意改寫歷史並推行新道德標準，但當前辯論因雙方措辭選擇而變得激烈且模糊。“禁書"一詞讓人聯想到書籍被下架收繳並焚燬的景象。實際上，右翼人士主張的是不應動用税款為學校圖書館的兒童免費提供某些書籍。人們仍可自由購買和持有這些書籍。

另一方面，“家長選擇權”讓人聯想到父母為其子女做決定。然而，正在討論的法律允許任何家長試圖阻止所有孩子接觸學校圖書館的書籍。因此，一個家長可以被賦予權力，影響許多其他家長的孩子。此外，最終決定不是由家長做出，而是由民選官員做出。一個家長的投訴可以讓政客控制許多其他家長的孩子接觸書籍的過程，這並不完全是“家長選擇權”。

喬希·維納

俄克拉荷馬州斯蒂爾沃特

發表於2023年6月9日印刷版，標題為《文化戰爭中沒有單方面裁軍》。