《平權法案》的欺騙性——《華爾街日報》

皮尤研究中心發佈了一份新報告，標題為《亞裔美國人對平權法案看法不一》。但同一份報告的副標題顯示，當受訪者被問及平權法案的實際含義時，他們的觀點要明確得多。皮尤表示：“大多數人對在大學招生中考慮種族和民族因素持懷疑態度。”這份報告發布之際，最高法院預計將對哈佛大學和北卡羅來納大學在招生中使用種族因素做出裁決。

調查首先詢問亞裔美國人是否聽説過平權法案，74%的人表示聽説過。然後皮尤詢問有多少聽説過平權法案的人支持它。答案是53%。

值得稱讚的是，皮尤並沒有就此止步。它繼續詢問大學是否應該在招生中考慮種族或民族因素，只有21%的人支持這一點。

調查還按政治和民族亞羣細分了觀點——例如，民主黨亞裔美國人認為平權法案是好事的人數是共和黨的兩倍。但當涉及到大學招生的種族偏好時，大多數印度裔（77%）、華裔（76%）、菲律賓裔（76%）、越南裔（76%）、韓裔（72%）和日裔（70%）背景的人表示反對。這並不奇怪：在許多頂尖大學，種族偏好減少了被錄取的亞裔美國人數量，即使是那些資質優秀的人。

招生中支持種族偏好的人更願意用“平權法案”這個詞來掩飾這種做法，這個詞暗示了一種善意的幫助，而不是基於膚色的醜陋偏見現實。皮尤的研究表明，當你説明它在實踐中的真正含義時，公眾輿論會發生深刻的轉變。

2022年10月31日星期一，華盛頓，哈佛大學學生與其他活動人士一起參加抗議活動，當時最高法院正在聽取兩起可能決定大學招生中平權法案未來的案件的口頭辯論。照片：J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社