《華爾街日報》：拜登的又一辯護

馬里蘭州民主黨眾議員傑米·拉斯金在今年早些時候的眾議院監督聽證會上。圖片來源：安娜·羅斯·萊登/彭博新聞與所有人一樣，總統喬·拜登在涉及有關其家族從外國寡頭處大量收取現金的最新指控時，理應享有無罪推定。但鑑於他和他的盟友在拜登家族不具備明顯資質的 lucrative 交易上撒下的後果嚴重的謊言，保持健康的懷疑態度是必要的。而現在，拜登的辯護者又提出了另一個非常可疑的説法。

關於拜登家族與海外寡頭故事的最新轉折，《華爾街日報》的威廉·麥格恩上週寫道：

眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默傳喚了一份聯邦調查局表格，他稱該表格概述了據稱在喬·拜登擔任副總統期間支付的500萬美元賄賂的細節。直到上週，聯邦調查局甚至不承認該文件的存在…但在科默先生和參議員查克·格拉斯利在上週三的電話中告訴[聯邦調查局局長克里斯托弗·雷]他們已經看到了該文件後，假裝它不再是一個選擇。現在聯邦調查局表示正在進行調查，但在公眾看到這些指控之前，有人正在努力詆譭這些指控。

第一波攻勢來自上週三的CNN。援引“知情人士”的説法，該網絡稱該文件“源自魯迪·朱利安尼2020年提交給司法部的一批文件”。這是監督委員會首席民主黨議員傑米·拉斯金用來聲稱這些指控已被調查且無實質內容的依據。

還記得2020年10月14日《紐約郵報》首次發佈亨特·拜登筆記本電腦中一些指控性郵件的時候嗎？該報的報道不僅被忽視，還在FBI的積極協助下被壓制。在其原始報道中，《郵報》稱“亨特·拜登的律師拒絕對具體內容發表評論，而是攻擊了朱利安尼。”有些事情永遠不會改變。

確實如此。麥古恩先生對FBI表格FD-1023中包含的指控有更多內容，該表格用於記錄來自機密人源的信息：

週一與FBI會面後，拉斯金先生出來表示，包括司法部長威廉·巴爾和美國檢察官斯科特·布雷迪在內的特朗普任命的官員評估了對拜登先生的指控，並同意不再進一步調查。但他沒有確切説明評估了哪些指控——尤其是它們是否基於該可信來源提供的FD-1023上的具體信息。科默先生表示，FBI告訴他，FD-1023中的信息正在用於一項持續調查中，且尚未被推翻。

然後上週，《聯邦黨人》的瑪戈·克利夫蘭報道：

“這不是真的。調查並未被終止，”威廉·巴爾週二向《聯邦黨人》回應民主黨眾議員傑米·拉斯金的指控時表示。拉斯金聲稱這位前司法部長及其“欽點檢察官”曾終止對一項機密線人指控的調查，該指控稱喬·拜登同意收受500萬美元賄賂。“恰恰相反，”巴爾強調，“調查被移交至特拉華州進行進一步審查。”

拉斯金是監督委員會的首席民主黨人，他正在兜售一個被事件核心人物直接駁斥的説法。換言之，拉斯金試圖通過援引巴爾的權威來為拜登辯護，而巴爾卻直指拉斯金的説法純屬無稽之談。

至於總統本人的辯護，《紐約郵報》的史蒂文·納爾遜和喬什·克里斯滕森上週報道稱：

閲讀過指控拜登總統參與500萬美元賄賂計劃的FBI線人檔案的國會眾議院共和黨人週四表示，此事涉及烏克蘭公司布里斯馬——但拜登嘲諷地反問道：“錢在哪裏？”

“這完全是一派胡言，”當被問及這項賄賂指控時，拜登對《郵報》記者表示。幾小時前，FBI局長克里斯托弗·雷為避免被判定藐視國會，同意讓眾議院監督委員會的普通成員查閲一份2020年6月的文件。

拜登曾對有關其家族海外斂財計劃的報道嗤之以鼻，但這些報道最終被證實屬實。當前這項指控更為嚴重，但仍是未經證實的指控。拜登理應享有無罪推定原則的保護，但他實際受到的審查力度遠低於其應承受的。

那位因抄襲演講曝光而退出首次總統競選、如今在最後一場總統競選中起訴潛在對手的人，恐怕不會被後世奉為政治操守的典範。

***

起源之謎

《倫敦時報》記者喬納森·卡爾弗特與喬治·阿巴思諾特報道：

最新解密的機密文件顯示，中國科學家在大流行爆發前夕拼接了致命病原體…疫情伊始，武漢科學家正與軍方合作，將全球最致命的冠狀病毒組合成新型變異病毒。

審查絕密截獲通訊與科研資料的調查人員認為，中國科學家曾進行危險的秘密實驗項目，導致武漢病毒研究所發生泄漏並引發新冠疫情。

***

詹姆斯·弗里曼是《借來的時間：花旗銀行兩個世紀的繁榮、崩潰與紓困》合著者，也是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在推特上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲《最佳網絡》電子郵件。

如有建議，請發送郵件至[email protected]。

(麗莎·羅西協助編輯《最佳網絡》)

***