推翻拜登的燃氣灶禁令 - 《華爾街日報》
The Editorial Board
眾議院共和黨人以微弱優勢佔據多數席位,問題在於他們是否會因內訌而浪費這一優勢。答案或許是肯定的——上週,一小羣后排議員通過阻撓推翻拜登政府燃氣灶事實禁令的法規投票,使多數黨陷入僵局。
在與議長凱文·麥卡錫週一會談並獲得某些未公開讓步後,這十餘名議員已重返工作崗位。現在他們可以通過廣受歡迎且有望吸引部分民主黨人支持的《拯救我們的燃氣灶法案》和《燃氣灶保護與自由法案》。
今年二月,能源部以"能效"法規為幌子對燃氣灶發起攻擊。該擬議規則將禁用當前大多數燃氣灶型號,並使替代產品功能大幅縮水。能源信息管理局數據顯示,2020年近40%美國家庭使用燃氣烹飪。但這違背了氣候教條,因此該規則旨在使燃氣產品難以生產或使用。
新規將限定灶具年能耗——每年不超過120.4萬英熱單位。這將限制或淘汰消費者購買燃氣灶的核心功能。新規實際上將禁止銷售配備多個高功率(大火力)燃燒器的灶具,而廚師們正是依靠這些功能進行煎烤、爆炒或快速燒水。
該規則的技術條款還可能限制小火力的實用性——這些功能常用於融化、煨燉和保温食物。新規還針對鑄鐵爐架設限,這些配件本可讓用户安全操作鍋具或在爐頭間輕鬆調整位置。
家用電器製造商協會指出,超過三分之二的燃氣灶配備多個大火力灶頭,這是多數消費者的首要需求。能源部甚至承認,現行半數爐具型號將不符合新規。批評者認為實際比例更高——能源部一份輔助文件中的表格顯示,在其測試的21款型號中,有20款未達新標準。將96%的爐具型號列為非法,本質上就是禁令。
這項爐具新規戳破了政府以提高能效為消費者省錢的謊言。烹飪能源成本本就較低——燃氣或電灶年均費用不足35美元,而能源部承認新規每年僅能為燃氣用户節省1.5美元。該規定強調其真實目的在於"累計[碳]排放量削減"。
共和黨提出的《拯救燃氣灶法案》將禁止能源部實施該提案或任何類似規定,預計週三將在眾議院表決。《燃氣灶保護與自由法案》則禁止消費品安全委員會以虛假健康危害為由監管或禁用燃氣灶,該法案週二以248票對180票通過,29名民主黨人加入共和黨多數陣營。
禁用燃氣灶對民主黨而言是政治敗筆,這正是他們企圖將計劃偽裝成媒體會忽視的監管措施的原因。眾議院推翻該規定將使民主黨立場明確化,並迫使參議院民主黨人同樣接受表決。這才是推動政治進程的正確方式,而非以徒勞的挫敗感摧毀多數優勢。