加文·紐森的逃税問題 - 《華爾街日報》

從加州州長加文·紐森急於否認本州累進所得税懲罰性本質的舉動，就能看出佛羅里達州與加州的不利對比讓他如芒在背。州長先生，這招可不夠高明。

“我從來不是揮霍無度的民主黨人，“紐森本週對福克斯新聞的肖恩·漢尼提表示，“我是個商人。“這位自稱重生的親商民主黨人補充説，加州13.3%的最高邊際個人所得税率僅適用於富人，且早在他上任前就已實施。他還聲稱自己反對對高收入者新增税負。該從何説起呢？

首先，紐森對"富人"的定義過於狹隘。加州13.3%的最高税率針對的是收入超過100萬美元的納税人。這個數字看似可觀，但其中包含許多按個人所得税法申報的小企業主。2020年，超過6.2萬名調整後總收入超百萬美元的納税人申報了合夥企業或S型公司的收益。

加州中產階級的所得税率僅比所謂"富人"略低。單身申報者收入達到66,294美元即適用9.3%的税率——這比除個別州外全美各州的最高税率還要高。加州的教師和水管工承擔的税率，比44個州的CEO和對沖基金經理還要高。

紐森似乎也忘了，2012年他擔任副州長時曾支持一項投票提案，將最高税率從10.3%提高到13.3%，併為超過25萬美元的收入新增了四個税級。這些增税措施本應在2018年底到期，但民主黨及其公共部門工會盟友在2016年又推動投票將其延長至2030年。儘管當時加州財政收入充盈，紐森仍支持這項延期。一項名義上的臨時增税，就這樣成了實質性的永久政策。

二十年前紐瑟姆擔任舊金山市長時仍在營業的企業，或許還記得他曾推動兩項投票提案：提高城市銷售税和開徵總收入税。“我們為這座城市的價值觀而戰”，他當時宣稱。但舊金山選民並不買賬，兩項提案均告失敗。

無論是作為市長還是現任州長，他主政期間財政支出激增，併為公共部門工會爭取到更高薪酬。面對去年1000億美元的財政盈餘，他非但沒有減税，反而通過發放刺激支票等轉移支付來換取選票。如今加州面臨320億美元的預算赤字。在政治揮霍者眼中，鋪張浪費不過是家常便飯。

這位州長還大肆宣揚他反對去年11月的一項投票倡議——該倡議擬對超過200萬美元的收入部分加徵1.75%的最高税率。但別誤會，這並非他突然皈依了減税理念。他和教師工會反對增税的原因如出一轍：該倡議禁止政客控制税收資金的使用方向。

鑑於紐瑟姆很可能在拜登總統退選後成為2024年白宮候選人，有必要澄清他粉飾過的税收政策史。若他編織的税收童話屬實，就不會有數萬加州人陸續遷往其他州。

加州州長加文·紐瑟姆圖片來源：帕特里克·T·法倫/法新社/蓋蒂圖片社刊發於2023年6月15日印刷版，標題為《加文·紐瑟姆的税收遁詞》