拜登邁向國家資本主義之路——《華爾街日報》
Daniel Henninger
在這個國家洶湧的政治浪潮中，一個不變的事實是，大多數美國人只想用沙袋築起生活防線，抵禦喬·拜登和唐納德·特朗普。選民們深知國家政治分歧深刻，他們理應讓2024年總統選舉由這些分歧決定，而非拜登的認知狀態或特朗普複雜的復仇執念。
在這一點上，公眾實在運氣不佳。他們的國家候選人噩夢遠未結束。但拜登先生是個幸運兒。無論他是否與梅里克·加蘭合謀起訴前總統，事實是沒人討論拜登政府的政策對這個國家未來意味着什麼。
這很危險，因為美國可能正悄然步入其政治經濟體系的重大重組，卻無人察覺。
四月，白宮國家安全顧問傑克·沙利文在布魯金斯學會發表重要演講。儘管總統已將自己降格為笑臉表情符號，值得肯定的是，沙利文清晰闡釋了拜登團隊的執政方略——建立由政府明確主導、其他各方跟隨的美國永久性產業政策。
沙利文先生表示：“美國需要一項深思熟慮、親力親為的投資戰略，以推動創新、降低成本並創造優質就業機會。”他補充道：“現代美國產業戰略要鎖定那些對經濟增長具有基礎性、從國家安全角度具有戰略性，且私營企業自身無力承擔實現國家宏偉目標所需投資的特定領域。”
讓我們談談高爾夫。過去一週我一直在思考，為何PGA巡迴賽宣佈與沙特公共投資基金成立新高爾夫實體的消息如此令人不安。沙利文先生的產業政策演講點明瞭問題所在——問題在於，無論看向何處，政府都在強行干預自願交易的企業和成年人的生活。
高爾夫之爭不僅是體育商業新聞。此前因沙特公共投資基金新成立的LIV高爾夫巡迴賽與之對簿公堂的PGA，如今卻與沙特政府建立了一個所有權共享的模糊商業合作。準確地説，這是一個政府對整個美國體育項目的惡意收購。就像NBA同意與中國政府共享所有權——這在不久前還難以想象。
我們正目睹國家資本主義的必然崛起，這種制度運用國家權威和資金迫使社會接受其組織形態。
沙利文在布魯金斯學會演講中，列舉了中國在“清潔能源、數字基建、先進生物技術等未來關鍵產業”投入的“鉅額”補貼。這並非批評，而是豔羨。演講餘下部分闡述了美國為何需效仿中國政府的投資模式。而此刻中國習近平正重申國家對阿里巴巴等頂級民營企業的控制權。
這正是拜登政府所做的，通過制定規則和支出，來補貼和引導美國的綠色產業。
關於產業政策的辯論通常圍繞着挑選贏家的經濟效率展開。我在此更關注的是，國家資本主義的蔓延——無論在中國、墨西哥，尤其是美國——如何改變個人的基本地位。如果我們承認政府是資本的主要或最重要來源，那麼信息就很明確：你不再是一個完全獨立的行動者。你，普通公眾約翰·Q，是在為我們——國家——工作。
在高爾夫對抗賽中，2018年記者賈馬爾·卡舒吉被謀殺一事被大肆渲染。事實是，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼正在使他的國家現代化。但別搞錯了，國家掌控一切。我認為對一些職業高爾夫球手來説，更令人擔憂的是——最著名的是羅裏·麥克羅伊——更簡單：這不像是在帽子上印“卡拉威”拿錢。拋開PGA關於其獨立性的胡言亂語，現實是這些高爾夫球手即將成為政府的僱員。就像，無論如何，曾經獨立的汽車行業的員工現在實際上是在為美國政府資助的綠色公司工作。
國家主導的投資總是會在頂層產生一批贏家。沙特的資金可能會讓職業高爾夫球手更富有，就像美國的綠色補貼會讓一大批知識型工人和投資者更富有一樣。拜登先生對頂層補貼贏家或“收入不平等”的回應，是通過《通脹削減法案》中嵌入的那種轉移支付，直接將公共資金注入落後者的口袋。
他喜歡將這些支付描述為關乎“尊嚴”的問題。但在我看來，民主黨為美國未來制定的計劃對大多數人來説更像是安慰獎。國家資本主義是喬·拜登的迷魂湯。別喝它。
刊登於2023年6月15日印刷版，標題為《拜登邁向國家資本主義的征程》。