關於您的經濟記錄，總統先生 - 《華爾街日報》

6月13日，拜登總統在白宮。圖片來源：塞繆爾·科魯姆—CNP/Zuma Press關於拜登總統的專欄文章《永遠別賭美國經濟會輸》（6月9日）：如果政客們不再將靠借貸增加的政府支出稱為“公共投資”，不再將增税稱為“財政收入”，那該多好？這類公共投資並非一代人僅有一次的機遇；隨着聯邦債務突破31萬億美元，它們已變得司空見慣。

長期增長只是海市蜃樓，因為政府借貸擠佔了私人投資。在存在日益嚴重的漏洞（被官僚機構吸走的税款）、效率低下和債務積壓的情況下，我們如何贏得21世紀的經濟競爭？

特倫斯·E·伯恩斯（CFA）

弗吉尼亞州費爾法克斯站

拜登先生老調重彈，在通脹、工資增長和就業創造方面發表誤導性經濟言論。實際上，由於他肆意揮霍導致的通脹率仍居高不下，已造成實際平均工資連續26個月下降。他的就業增長數據得益於疫情期間暫時消失的數百萬個崗位重新填補。這些功勞不應算在他頭上。勞動力參與率遠低於疫情前峯值。

經濟正陷入滯脹泥潭，在去年上半年勉強擺脱衰退後舉步維艱。根據我們最新的民意調查，近三分之二的小企業擔心糟糕的經濟狀況將迫使他們倒閉。拜登經濟政策的真實寫照是滯脹和生活水平下降。

阿爾弗雷多·奧爾蒂斯

就業創造網絡首席執行官

亞特蘭大

拜登將物價上漲歸咎於供應鏈、企業利潤率和租金問題。當供應鏈受阻時價格會上漲，但瓶頸一旦解決便會回落。若供應端理論成立，我們現在本應看到徹底的通縮。然而實際情況僅是通脹放緩——物價上漲速度減緩。

所謂企業利潤導致"貪婪通脹"的假説違背經濟學基本原理。當經營成本上升時，追求利潤最大化的企業實際會降低加價幅度。租金也無法解釋通脹現象——2020年夏至2022年間，租金漲幅僅在三個季度超過消費者價格通脹。如今通脹趨緩，租金增速反而加快，這源於住房市場的供需關係，而非整體經濟。

貨幣政策仍是通脹的最佳解釋。疫情初期3.45萬億美元的貨幣基數兩年間膨脹至6.41萬億。拜登雖不直接掌控美聯儲，但其鉅額赤字政策與國會盟友共同施壓央行實行債務貨幣化。

亞歷山大·威廉·索爾特教授

德克薩斯理工大學羅爾斯商學院

德克薩斯州拉伯克市

刊登於2023年6月15日印刷版，標題為《總統先生，談談您的經濟成績單》