《華爾街日報》：對中國芯片限制措施適當放寬有時是明智之舉

中美之間爭奪芯片主導權的戰爭已然打響，但這不會是一場簡單的硬碰硬較量。它需要妥協與策略。最重要的是，美國將需要盟友的持續支持。

近期動態顯示拜登政府深諳此理。這或許能避免芯片價格飆升，同時減少對美國自身芯片製造計劃的連帶損害。

去年10月出台嚴格規定限制對華出口先進芯片製造設備的美國政府表示，計劃延長豁免期，允許韓國三星電子、台灣台積電等企業在原定2023年10月的一年豁免期滿後，繼續維護並可能擴建在華工廠。

這項決策很可能綜合考慮了供應鏈現實與外交政策目標——包括維繫關鍵盟友關係。

半導體行業協會數據顯示，中國作為全球最大半導體市場，佔據去年5740億美元全球芯片銷售額的近三分之一，其中大量芯片被裝配至電子設備後銷往世界各地。

韓國存儲芯片製造商在華佈局尤為深入。TrendForce研究顯示，三星和SK海力士的NAND閃存芯片工廠約佔全球總產能的四分之一。惠譽評級指出，三星約40%的NAND產能、SK海力士20%的NAND產能及40%-50%的DRAM處理芯片產能均位於中國。

突然停止所有可能中斷許多電子設備供應的行動，同時也會嚴重損害三星和SK海力士，這兩家公司已在製造工廠投資了數十億美元。

此外，美國自身芯片製造計劃也需要生產全球最先進芯片的三星和台積電。兩家公司都準備在美國投資數十億美元，但如果接受美國補貼，它們對《芯片法案》中限制其在中國投資的條款感到擔憂。任何一方若大幅縮減在美投資計劃——轉而增加本土或歐洲等地投資——都將對美國這一倡議造成重大打擊。

但或許最重要的是，允許外國芯片製造商繼續在中國生產成熟製程半導體，對中國的幫助可能比許多批評者認為的要小。即使獲得豁免，它們仍難以升級設備來製造尖端芯片。它們將無法從荷蘭ASML公司進口用於製造最先進芯片的極紫外光刻機。

考慮到知識產權盜竊的風險（三星和台積電對此心知肚明），它們無論如何都不太可能願意在中國建設高度先進的工廠。相反，它們會在本土——或《芯片法案》成功後的美國——建設這類工廠，而中國工廠將繼續運營，但會越來越遠離技術前沿。

與中國打芯片戰並非易事，也難以速戰速決。要想成功，美國需要強大的科技實力、常識——以及盟友的支持。

中斷中國的芯片生產可能會擾亂許多電子設備的供應。照片：Tpg/Zuma Press聯繫Jacky Wong，郵箱：[email protected]