如何逮捕政府 - 《華爾街日報》
Kimberley A. Strassel
在尋求對一位前總統提起前所未有的聯邦起訴時，司法部輕率地簽發了另一份逮捕令：它自己的逮捕令。共和黨人不再只是抱怨"武器化的政府"和不受控制的沼澤。他們正在將徹底改革作為競選的首要任務。
大多數媒體繼續痴迷於共和黨初選陣營對唐納德·特朗普被起訴的反應，將其描述為一個無法解決的困境。在另一場特朗普的表演中，他們如何獲得任何播出時間？他們如何在不疏遠基礎選民的情況下攻擊前總統？第一次辯論還有兩個月，第一次黨團會議還有七個月，但對於這羣人來説，將共和黨的命運描繪得黯淡無光永遠不會太早。
在這種非分析中迷失的是，起訴書給整個陣營帶來了一個強有力的議題：徹底的政府改革。特朗普的總統任期被黨派性的FBI調查、不斷的泄密和無休止的官僚破壞所動搖。共和黨人一直抱怨擁有200萬人的聯邦公務員隊伍自羅納德·里根以來一直對共和黨總統懷有敵意，但未能將變革作為優先事項。這次起訴是壓垮大象的最後一根稻草，是該黨認真對待問題所需的推動力。
幾乎每一位著名的競爭者——邁克·彭斯、蒂姆·斯科特、羅恩·德桑蒂斯——都已經發誓要解僱聯邦調查局局長克里斯托弗·雷，以回應對抗議家長、天主教徒和反墮胎團體進行調查以及選舉干預的令人震驚的報道。斯科特先生表示，他會更進一步，解僱聯邦調查局的所有政治任命人員。尼基·黑利提出了更徹底的方案：“僅僅擺脱高級管理層不足以解決這個問題。這將需要一次徹底的改革。”
不出所料，精力充沛的企業家維韋克·拉馬斯瓦米提出了一份極其詳盡且更為激進的方案。他從競選伊始就將對非民選官僚體系的警告作為核心主張，誓言廢除"本就不該存在"的教育部，關閉聯邦調查局和國税局等"無法被改革"的機構，代之以"為特定目的重建"且直接對總統負責的新部門。這位候選人計劃裁撤"相當比例"的聯邦公務員，無視其認為違憲的公務員保護制度，並擬對聯邦公務員職位實施八年任期限制（黑利女士也呼籲過類似限制）。
在政策創新領域，德桑蒂斯正成為拉馬斯瓦米的強勁對手。這位佛羅里達州州長本週開始推行其全面改造政府的"首日計劃"，據RealClearPolitics報道，他在戰略會議上表示除裁員外，還將重組整個司法部和聯邦調查局的職能定位，拆分部分聯邦機構（包括司法部）並將其遷至其他地區（此舉延續了特朗普政府的部分分散化措施）。
報道顯示德桑蒂斯同樣準備挑戰公務員保護制度：“績效不佳就該解僱，無論你是官僚還是政治任命官員”。他將重點整治泄密行為（涉事者立即開除），並可能吊銷那些轉行做評論員的原情報官員的安全許可。
2020年，特朗普先生並未將政府改革作為競選重點，但今年三月他發佈了一項十點計劃以"瓦解深層政府"。該計劃以"清除"“腐敗分子"和改革"武器化"機構的廣泛承諾開篇，同時誓言成立"真相與和解委員會"揭露騙局；增強監察長的獨立性；並將更多機構遷出華盛頓。然而本週遭遇起訴後，特朗普似乎更熱衷於將現有權力濫用引向利己方向，承諾任命"真正的特別檢察官"來"追查"“整個拜登犯罪家族”。
鑑於現有素材豐富，預計共和黨陣營將提出更多詳盡方案。隨着行政體系失控，政策研究者已深入探討解決方案。菲利普·K·霍華德（《無問責》）和前內政部長戴維·伯恩哈特（《你向我彙報》）等作者的著作提出了重大改革方案；保守派智庫積累了海量研究；紅州改革既展現成效也暴露缺陷。聯邦政府的任何問題，現在都有創新解決方案。
特朗普被起訴後，每位有競爭力的共和黨提名角逐者都需要提出掌控這個自動駕駛數十年的聯邦機器的願景。感謝喬·拜登和梅里克·加蘭。你們的越權行為終於催生了一個決心終結權力濫用的共和黨。
照片：Al Drago/彭博新聞刊登於2023年6月16日印刷版，標題為《如何制止政府》。